Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos YANITZA COROMOTO ARRIETA MORALES Y JOSE GREGORIO RAMIREZ FAJARDO, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía. Visto lo convenido por ambas partes este Tribunal acuerda homologar el siguiente Régimen a favor de la Adolescente y los Niños (cuya identidad se omite).

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 16 de Mayo del 2.006. 196° y 147° Visto el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, presentada por los ciudadanos IRIS BETZAIDA PAISANO DE GONZALEZ, asistida por la Dra. NEORMELYS FARRERA ROMERO, abogada en ejercicio y de este domicilio, Y JESUS RAFAEL GONZALEZ LUNA, asistido por el Dr. PEDRO SIFONTES, abogado en ejercicio y de este domicilio, en el cual convienen en lo siguiente: UNICO: En virtud de la RECONCILIACION que surgió entre ambas partes y cuyo conocimiento han puesto a este Tribunal en el juicio de Divorcio que cursa bajo la nomenclatura interna N° 6534 y sobre la reintegración total a la vida conyugal que supone este hecho y el cumplimiento por parte de los padres de todos los deberes y derechos que significa el ejercicio de la Patria Potestad, la Guarda y Custodia, y el deber de alimentar a sus hijos menores de edad. En este senti.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ ROMERO y YUSELIS DEL VALLE GONZALEZ, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los hijos, oídos previamente estos conforme al Artículo 80 de la LOPNA, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda de conformidad a lo establecido en el Artículo 392 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, AUTORIZA: A la solicitante arriba identificada para solicitar ante las Autoridades competentes de la DIRECCIÓN DE IDENTIFICACIÓN Y EXTRANJERÍA (DIEX) del Ministerio de Interior y Justicia, la obtención del Pasaporte y demás trámites legales que sean necesarios a favor de su hija la adolescente (cuya identidad se omite), de catorce (14) años de edad. Expídase copia certificada y entréguese a la solicitante. Maturín, dieciséis días del mes de mayo del dos mil seis.—

Estando en la oportunidad para dictar sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio lo hace basándose en las siguientes consideraciones: Admitida como fue la solicitud de Divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y cumplido los requisitos de procedencia, tales como: a) La notificación del Ministerio Público en la persona del Fiscal Octavo, b) La no objeción por parte del expresado funcionario, y c) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como Acta de Matrimonio y partida de nacimiento de los hijos habidos en el matrimonio, hace precedente la solicitud formulada por los cónyuges y así se declara. Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil.....

Estando en la oportunidad para dictar sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio lo hace basándose en las siguientes consideraciones: Admitida como fue la solicitud de Divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y cumplido los requisitos de procedencia, tales como: a) La notificación del Ministerio Público en la persona del Fiscal Octavo, b) La no objeción por parte del expresado funcionario, y c) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como Acta de Matrimonio y partida de nacimiento de los hijos habidos en el matrimonio, hace precedente la solicitud formulada por los cónyuges y así se declara. Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil.....

Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error enunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial el Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, la fecha correcta es OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento de la niña.

Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error enunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial el Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el año de nacimiento correcto es MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento del adolescente.