PRIMERO: Declara la incompetencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la presente demanda de ejecución de hipoteca, incoada por Banesco, Banco Universal, C.A., contra Irineo Pernía Pernía y Agropecuaria El Cedral, C.A., por la materia. SEGUNDO: Anula todos los actos dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el presente proceso, incluyendo el acto de admisión del 15 de mayo de 2006, por ser incompetente por la materia. TERCERO: Declara competente para conocer de la ejecución de hipoteca incoada por Banesco, Banco Universal, C.A., contra Irineo Pernía Pernía y Agropecuaria El Cedral, C.A., al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida en fecha 15 de diciembre de 2003, por el abogado Rafael Trujillo, en su carácter de apoderado judicial de Giuseppe Gregorio Schettino Gonnella, codemandado, contra la decisión dictada en fecha 09 de octubre de 2003, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Con lugar la demanda de fraude procesal, nulidad y reivindicación, incoada por Eulogio Chacón y María Torres de Chacón, contra José Rodríguez Pérez, Domitila López de Rodríguez y Giusseppe Gregorio Schettino Gonnella. TERCERO: Nula la sentencia declarativa de prescripción Adquisitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 07 de mayo de 1997. CUARTO: Nula la venta realizada sobre el inmueble constituido por una casa distinguida con el Nº 504-5-13 y .....

PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2005, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda que por Acción de Partición y Liquidación de Comunidad Concubinaria intentó la ciudadana, Mery Josefina García Anzola, en contra del ciudadano Pedro Josué Piña Arriechi, ambas partes identificadas en esta sentencia.

Improcedente la solicitud de ampliación planteada por el abogado Anibal Cuervo, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada en la presente demanda de amparo constitucional, de la sentencia de fecha 24 de mayo de 2006, dictada por este tribunal

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta en fecha 03 de abril de 2006, por el abogado Héctor Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 10 de febrero de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Improcedente la perención breve de la instancia decretada por el Juzgado de la causa, por no encontrarse llenos los extremos del ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de Cobro de Bolívares, incoado por Administradora Integral, E.L.B, C.A., contra Galo Latorre Doti y Mercedes Preciado Mosquera. En consecuencia prosígase con el juicio en el estado que se encontraba al momento de decretarse la perención de la instancia.

resulta forzoso para este Tribunal declarar el abandono del trámite por parte de los demandantes y terminado el presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en consecuencia, terminado el procedimiento.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el abogado José Luís Núñez Quintero, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 21 de septiembre de 2004, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Raibel Cecilia Silva, Rosman Carreira Rodríguez, Flabio Cesar De Jesús Benitez Castillo, Esther Oropeza, Francisca Yelitza Pérez León y Santiago Segundo Nelo Colina, en nombre y representación de sus hijos Josman José Carreira, Starlin De Jesús Benitez y Sanyer Xavier Nelo, contra de Roberto Antonio Rosales Arrieta. TERCERO: Resueltos los contratos suscritos en fecha 16 de febrero de 2001 por ante la Notaría Pública Octava del Municipio Sucre del Estado Miranda dejándolos anotados bajo el Número 33, tomo 5, y número 26, tomo 5 de los libros de autentica.....

SIN LUGAR, la apelación ejercida por el abogado Jorge José Melenchón en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada ciudadanos Tino Giuseppe Maiuzzo Ferlauto, Rosa Maiuzzo De Turri, contra la decisión de fecha 10 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.