En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JESÚS ALBERTO PÉREZ CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.099.013, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INSPECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DEL MINISTERIO DE HACIENDA. este Juzgado declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el día 24 de mayo de 2004, por el ciudadano Jesús Alberto Pérez Cardozo, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 16 de junio de 2003, por el Tribunal Superior Segundo de Transición Contencioso Administrativo, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso de nulidad interpuesto en fecha 25 de septiembre de 1996, contra el acto administrativo alfanumérico HRH-100-868 de fecha 25 de noviembre de 1.995 emanado por el Ministerio de Hacienda donde resolvió su remoción y retiro. 2.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de marzo de 2005, únicamente en lo relativo al inicio del proc.....

En recurso contencioso administrativo funcionarial recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Margarita Navarro de Ruozi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.452, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRINA VERDE ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº 1.753.485, contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. ; este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: que manifieste su interés y de cumplimiento a la formalidad procesal con el objeto de continuar el trámite de la presente causa, por lo que se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado a notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, concediéndosele el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la ad.....

En Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Rigoberto Azuaje, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.434, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana XIOMARA COROMOTO SAAVEDRA DURAN, titular de la cédula de identidad Nº 10.793.765, contra LA ASAMBLEA NACIONAL. ; este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicitó: manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, ésta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente

En la demanda de nulidad interpuesta, conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES BON DI, C.A, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE), este Juzgado Nacional dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de nulidad. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda, sólo en lo que se refiere a la orden de ocupación, protocolización y disposición inmediata del inmueble objeto de la controversia. 3.1.- RATIFICA la sanción de multa de CINCO MIL (5000) UNIDADES TRIBUTARIAS impuesta a la sociedad mercantil demandante, contenida en el acto administrativo s/n de fecha 5 de mayo de 2011 dictado por el EXTINTO INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 3.2.- FIRME el resto del acto administrativo impugnado. 4.- ACEPTA la.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana FRANCIS MARBELLA TARAZONA, titular de la cédula de identidad N° V 8.838.782, asistida por el abogado Cristóbal Alonso Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 8202, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.; este Juzgado declaró : 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2004, por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la decisión de fecha 23 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero Civil Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto, y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana YOLIMA ALICIA ZAPATA GIL, titular de la cédula de identidad Nº V-6.889.371, asistida por el abogado Eduardo Mejías Rengifo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 27.075, contra la Resolución Nº. DC-040-2013, contenida en el Oficio Nº DGTH-1350-2013, de fecha 20 de septiembre de 2013, emanado de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS..; este Juzgado ORDENA notificar a la ciudadana Yolima Alicia Zapata Gil y al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Vargas del estado Vargas ( hoy estado La Guaira), para que, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente la notificación, manifiesten su interés en que se dicte pronunciamiento en la presente causa. En caso de no ser el informado en autos el domicilio (o la dirección) actual y no evidenciarse otra dirección, la notificación deberá realizarse mediante.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- Conociendo ex officie ANULA el fallo dictado el 24 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Sexto Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos e Inadmisible la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Ana Elizabeth Guzmán y Leonardo Acosta Fernández, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PUERTAS TIUNA, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY. 3.- INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta por los abogados Ana Elizabeth Guzmán y Leonardo Acosta, contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2007, emanada del referido Juzgado. 4.- DECLINA el conocimiento de la presente demanda, a los Tribunales de Primera Instancia de Mediaci.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la demanda de nulidad de interpuesta por la abogada Marlin E. Linares Alloca, asistida por la abogada Kathleen Barrios, antes identificadas, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MEDAC GESELLSCHAFT FUR KLINISCHE SPEZIALPRAPARATE MHB, contra de la resolución Nro. 0280, publicada en la página 75, Tomo IV, del Boletín Oficial de la Propiedad Industrial N° 513, emanada del SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (SAPI).

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Aníbal Ustariz Hermoso, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RONIERD JESÚS VEGAS VIVAS, contra la sentencia de fecha 27 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin lugar la acción principal y Parcialmente Con Lugar la pretensión subsidiaria del presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la consulta de ley, respecto a los puntos desfavorables a la República contenido en el fallo de fecha 27 de junio de 2019, dictado por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- CONFIRMA la sentencia apelada.

En la acción mero declarativa de propiedad interpuesta por el ciudadano AGNELL JOSÉ GUERRA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.805.828, debidamente asistido por el abogado Roger Elías Hurtado Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.933, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR y contra la ciudadana CRUZ LEONARDA PALMA DE SUÁREZ. , este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicito; se que manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, concediéndosele seis (06) días continuos correspondientes al término de la distancia y el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, esta Instancia Judicial pr.....