Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 15] Página 1 de 2
N° Expediente : 2022-009 N° Sentencia : 2022-0110 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 111-21, EMANADO DE LA SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EN CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA COMUNICACIÓN NÚMERO SIB-II-GGR-GA-06878, A TRAVÉS DEL CUAL SE NEGÓ EL CIERRE DE VARIOS CENTROS DE NEGOCIO.
Resumen:
El escrito contentivo de la demanda de nulidad, interpuesta por los abogados Luis Alfredo Hernández, Miguel José Mónaco y Jaiber Núñez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 35.656, 58.461, 239.461, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, en fecha 13 de junio de 1977, cuya última modificación consta en documento inscrito por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el Nº 7, Tomo 302-A, en fecha 09 de septiembre de 2016, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nro. J-07013380-5; contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 111-21, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante el cual se declaró Sin Lugar el recurso.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000914 N° Sentencia : 2022-0111 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FÉLIX VICTORIA FLORES, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° CPR/CJ/000005, EMANADO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDIMIENTO DE VIVIENDA, EN EL QUE RESOLVIÓ LA FIJACIÓN DEL CANON DE ARRENDAMIENTO DEL INMUEBLE DENOMINADO COMO "CASA LOS TROCONIS".
Resumen:
En la demanda de nulidad, interpuesta por la ciudadana FÉLIX VICTORIA FLORES, titular de la cédula de identidad N° E-81.518.106, asistida por la abogada Lesbia López Naccarati, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.467, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° CPR/CJ/000005, emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDIMIENTO DE VIVIENDA, en el que resolvió la fijación del canon de arrendamiento del inmueble denominado como "Casa Los Troconis"..; este Juzgado ORDENA la notificación a la ciudadana Félix Victoria Flores, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000132 N° Sentencia : 2022-0106 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ANÍBAL RAFAEL MEJÍA MAICAN, CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), POR DIFERENCIA EN EL MONTO DE SUS PRESTACIONES SOCIALES.
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muños, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ANÍBAL RAFAEL MEJÍA MAICAN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.694.118; contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por diferencia en el monto de sus prestaciones sociales, este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación de la parte apelante, en la persona de sus Apoderados Judiciales, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en aut.....
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-G-2015-000227 N° Sentencia : 2022-0107 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
FRANCISCO HURTADO LEÓN, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO.
Resumen:
En la demanda de nulidad interpuesta por el abogado FRANCISCO HURTADO LEÓN, (INPREABOGADO Nro.17.611), actuando en su propio nombre y representación, contra LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, el presente recurso de nulidad esta basado en contra el Instructivo para el Cálculo de Prestaciones Sociales e Intereses, aprobado por el Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo, según cesión Nro. CU-150, con vigencia a partir de fecha 01 de enero de 1997, este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENAR la notificación de la parte accionante en la persona del abogado Francisco Hurtado León, actuando en su nombre, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenci.....
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2022-097 N° Sentencia : 2022-0097 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RAQUEL THIBISAY ALFONZO GUDIÑO, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO N°A-540/2020 DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO POR EL CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, EL CUAL ACORDÓ LA DESTITUCIÓN DEL CARGO DE CONSEJERA PRINCIPAL.
Resumen:
Este Juzgado declaró Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. 2.- PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.-Conociendo en consulta obligatoria de Ley, se CONFIRMA en los términos y precisiones antes expuestas, la decisión de fecha 23 de marzo de 2022 dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RAQUEL THIBISAY ALFONZO GUDIÑO, contra el acto administrativo N°A-540/2020 de fecha 13 de noviembre de 2020, dictado por el CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS NI.....
Juez/Ponente:
Eugenio Herrera Palencia
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2021-088 N° Sentencia : 2022-0098 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RAIZA LUCELIS RODRÍGUEZ MENDOZA, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DE REMOCIÓN Y RETIRO IDENTIFICADO CON EL Nº SIB-DSB-ORII-AAL-03832 DE FECHA 12 DE MARZO DE 2018, DICTADO POR LA SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).
Resumen:
Este Juzgado declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2020, por los apoderados judiciales de la parte accionante contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-FIRME la decisión de fecha 28 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.
Juez/Ponente:
Eugenio Herrera Palencia
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000135 N° Sentencia : 2022-0108 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
OSCAR JOSÉ BERMUDEZ CARABALLO, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NRO. 100 DE FECHA 30 DE ABRIL DE 1998, DICTADO POR EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Gregoriana Soto Velazco (INPREABOGADO Nro.49.556), actuando como apoderada judicial del ciudadano OSCAR JOSÉ BERMUDEZ CARABALLO, titular de la cedula de identidad Nº 9.455.456, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 100 de fecha 30 de abril de 1998, dictado por EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación del apelante en la persona de su apoderado judicial, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse .....
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2010-000171 N° Sentencia : 2022-0099 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
TANIA MARÍA INDRIAGO LONGART, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN EL OFICIO N° PRJL-164/2008 DE FECHA 09 DE SEPTIEMBRE DE 2008, EMITIDO POR EL FONDO ESPECIAL DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LOS FUNCIONARIOS O EMPLEADOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL, DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS
Resumen:
Este Juzgado ORDENA la notificación a la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos. Nº 2019-493 Este Juzgado declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de agosto de 2019, por la representante judicial de la parte recurrida, contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. CONFIRMA la sentencia de fecha 29 de julio de 2019, dictada por.....
Juez/Ponente:
Eugenio Herrera Palencia
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2022-104 N° Sentencia : 2022-0109 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MIGUEL UBALDO SAYAGO MEDINA, CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO GENERAL RAFAEL URDANETA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano MIGUEL UBALDO SAYAGO MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.987.402, asistido por la abogada Elizabeth Pérez (INPREABOGADO bajo el Nº 256.617) contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO GENERAL RAFAEL URDANETA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás pasivos laborales.; este juzgado DECLARA: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2020, por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL UBALDO SAYAGO MEDINA, contra e.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2009-001472 N° Sentencia : 2022-0100 Fecha: 20/07/2022
Procedimiento:
Apelación
Partes:
LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS MARÍA GRACIA CORONA JIMENEZ, VICTOR RAMÓN FRANCO ROMERO, GREGORÍA RAMONA GAMARRA RODRÍGUEZ, ANA IRIS MÁRQUEZ ARAGOZA, BERTA CELINA PADILLA DE CASTILLO, MANUEL SILVA VIELMA, BLANCA ROSA SAJAJU DE MACUALO, OXIRE ANTONIO SAJAJU RIVAS, CHARLIS NAKARY CONTRERAS CASTULLO, MORELA GREGORIA PADRÓN GARCÍA Y ALEIDA SORAIDA CONTRERAS DE SÁNCHEZ.
Resumen:
Este Juzgado declaró la Corrección de Oficio y la cual ordenó remitir el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Téngase la presente sentencia como parte integrante de la decisión Nro. 2013-000775, dictada el 02 de mayo de 2013.
Juez/Ponente:
Eugenio Herrera Palencia
Organo:
Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados