este Tribunal 4º de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, declara INADMISIBLE los escritos de revisión de medida planteada por la defensa judicial del imputado Gustavo Esteban Molina, y por la Fiscalía 3º del Ministerio Público, toda vez que la medida de privación judicial preventiva de libertad objeto de la solicitud no se encuentra definitivamente firme, ello de conformidad con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio a que las partes interpongan su solicitud nuevamente una vez quede firme la decisión judicial que se pretende sea revisada o se consigne el acto conclusivo por parte del Despacho Fiscal.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano ALFREDO RAMÓN GARCES GOTOPO, por la comisión del delito de Amenazas previsto en el artículo 175 del Código Penal, ello en virtud del cumplimiento de las obligaciones de la medida de Suspensión Condicional del Proceso, acordada en fecha 28 de julio de 2010, todo conforme a los artículos 42, 43, 45, 48 ordinal 7º y 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, declara SIN LUGAR, la solicitud de Libertad interpuesta por la Defensa Judicial de los imputados EDGAR SEGUNDO HERNÁNDEZ VALLES y YEFRIS MANUEL VARGAS, todo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara improcedente la solicitud de Sobreseimiento invocada por la defensa judicial de los imputados.

este Tribunal 4º de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, declara INADMISIBLE los escritos de revisión de medida planteada por la defensa judicial del imputado Gustavo Esteban Molina, y por la Fiscalía 3º del Ministerio Público, toda vez que la medida de privación judicial preventiva de libertad objeto de la solicitud no se encuentra definitivamente firme, ello de conformidad con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio a que las partes interpongan su solicitud nuevamente una vez quede firme la decisión judicial que se pretende sea revisada o se consigne el acto conclusivo por parte del Despacho Fiscal.