Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : IP01-P-2007-003484 N° Sentencia : S-N Fecha: 10/08/2007
Procedimiento:
Inexistente
Partes:
FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO FALCÓN
Resumen:
Como corolario de lo anterior, este Tribunal Cuarto de Control administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; declara: PRIMERO: Se considera que el presente hecho, se realizó en Flagrancia, en consecuencia, debe tramitarse conforme a las normas del procedimiento Abreviado. SEGUNDO: Se le impone al ciudadano ELVIS LEONEL HERNANDEZ, Cédula de Identidad No. 12.734.014, Venezolano, mayor de edad, de 32 años, soltero, Obrero, residenciado en Calle Zamora, No. 115, Pantano Abajo, casa de color rosado, de esta ciudad de Santa Ana de Coro del estado Falcón, la Medida Cautelar prevista en el numeral 1° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la detención domiciliaria en la Calle Zamora, No. 115, Pantano Abajo, casa de color rosado, de esta ciudad de Santa Ana de Coro del estado Falcón, con la vigilancia de la Policía del Estado Falcón. Publíquese. Notifíquese. Librése oficio correspondiente. Remítase a la .....
Juez/Ponente:
Evelyn Michele Perez Lemoine
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : IJ01-X-2007-000020 N° Sentencia : S-N Fecha: 10/08/2007
Procedimiento:
Inexistente
Partes:
GREGORY ROLANDO MEDINA Y CARLOS ALBERTO MORÓN SÁNCHEZ
Resumen:
Como colofón de lo anterior, ante la omisión por parte de los recusantes de señalar la forma en que afecta la imparcialidad de esta jurisdicente, los hechos relacionados directamente relacionados con el objeto creador de esta incidencia, como tampoco señalan los recusantes donde esta la subsunción entre los hechos y la causal invocada, debe indefectiblemente declarase infundada esta solicitud. En este mismo orden de ideas, se evidencia igualmente que los acusados recusantes al establecer como causal de la presente recusación, la causal genérica del ordinal octavo, no indican cuales son los motivos graves, como tampoco indican los fútiles, que a criterio de los recusantes afecta mi imparcialidad en la presente causa. Ninguna de las causas señaladas en su escrito por los acusados recusantes afectan ni influye de manera alguna mi compromiso de garantizar una tutela judicial efectiva, basada en la correcta aplicación del derecho, de manera .....
Juez/Ponente:
Evelyn Michele Perez Lemoine
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados