En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 16-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 23-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana CAROLINA GABRIELA PEROZA GUTIERRE, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: PARTE ALTA LOMAS VERDES, PROLONGACION DE LA CALLE 5, CON CALLE EN PROYECTO, CASA S/N, PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE Con Terreno ocupado por Kirli Carmona.; SUR: Con terreno ocupado por Oswaldo Figueroa ; ESTE: Con terrenos ejido ocupado; OESTE: Con calle en proyecto, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ANA MARÍA SUSI PEREZ Y, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: PRIMERA AVENIDA DEL BARRIO LA LIBERTAD, SECTOR VILLA JUANA, CALLE SIMON BOLIVAR, MANZANA 2, PARROQUIA EL CUJI MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE Con terrenos propiedad del INTI ocupados por Chitita y Frank Gerardo, en línea de 95 mts.; SUR: En línea de 35,95 mts, con la vía publica, primera avenida del barrio, que es su frente; ESTE: En línea de 97,10 mts, con terrenos del INTI y ocupados por María Diciodda y José M. Diciodda y Nelly Delgado; OESTE: .....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana NORIS MERCEDES GUTIERREZ PIÑA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: VILLAS DEL NAZARENO, AUTOPISTA VÍA QUIBOR, KILOMETRO 8, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, CASA SIN NÚMERO, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Calle 6, que es su frente; SUR: Leivis de Núñez.; ESTE: Terrenos que son o fueron ocupados por Ingrid Lucena; OESTE: Terrenos que son o fueron ocupados de Francisco Ramírez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 16-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos, y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación, y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los cónyuges, DANIEL GERARDO MEDINA RIVERO Y LIZMER IRENE ARRIECHE SUAREZ, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara; en fecha 21 de Diciembre del 2006. De dicha unión matrimonial, no procrearon hijos ni bienes. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa y al Registro Principal correspondiente.

Por las razones antes expresadas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa en uno de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en aplicación del artículo 680 eiusdem en relación con el artículo 1ero del Código de procedimiento Civil en relación con el artículo 3 eiusdem.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 22-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.