Visto el Escrito de TRANSACCION celebrado en fecha 31-01-2008, por una parte la abogada MARISELA CORDERO APONTE, plenamente identificada, Apoderada de la Parte Actora en el presente juicio y por la otra la Abogado CARMEN JOSEFINA GUILLEN, plenamente identificada, Apoderada de la Parte Demandada en el presente causa; en el presente juicio por TRANSITO, donde acuerdan ponerle fin al presente juicio y solicitan su Homologación. Ahora bien, se observa que por cuanto la anterior Transacción se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que la transacción fue suscrita personalmente por los apoderadas Judiciales de ambas partes, quienes tal y como consta del Poder que les fue otorgado y que riela en los folios 6 y 7, 21 y 22 en el presente expediente, tiene facultad expresa para transar en nombre de sus representados, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como se.....

Por todo los anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 246 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada en fecha 12 de Marzo del año 2010, por los abogados IRIS ROJAS DE VASQUEZ, actuando en nombre y representación de la parte demandante en el presente juicio, y por la parte demandada el Abogado JOSE GANATIOS SALDIVIA, en su condición de Presidente y representante legal de la Firma ADMINISTRADORA BRONSO, C.A., y debidamente asistido por el abogado GREDDY EDUARDO ROSAS CASTILLO, En virtud de la presente Transacción, se ordena expedir por Secretaria las copias certificadas de la transacción de fecha 12-03-2010 y de la presente Homologación de Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 11.....

Visto que en fecha 18/05/2006, se dicto auto de admisión en el cual se estableció "para que comparezca por ante este Tribunal para un PRIMER ACTO CONCILIATORIO el cual tendrá lugar pasados que sean 45 días después de que conste en autos su citación a las 10:00 a.m. Podrá hacerse acompañar de dos parientes o amigos. Si no se logra la reconciliación, se emplazará para un SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, pasados que sean 45 días del anterior a la misma hora; si en dicho acto la demandante insiste en la demanda, quedan emplazados para el acto de la contestación, el cual tendrá lugar el quinto (5to.) día de despacho siguiente..." en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano IVO DA ROCHA MALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.538.679, asistido en por los Abogados en ejercicios YURIMAR ROCHA PEÑUELA Y PABLO III RODRÍGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.779 y 104.217, respectivamente, ambos de este domicilio, contra la ciudad.....

DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: La perención de la instancia de 30 días, en la presente causa de divorcio intentada por el ciudadano ISAMEL ENRIQUE ANSELMI contra la ciudadana DARIA RAMONA RODRIGUEZ, ambos identificados plenamente en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: Por salir dentro del lapso establecido en la Ley, no se ordena la notificación de las partes. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En consecuencia de lo anterior este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA PRESENTE ACCIÓN de transito, interpuesta por la ciudadana Luz Graciela D¿Lima de Orellana contra la ciudadana Marianella Rosa Agudo Canonico. Por dictar sentencia dentro del lapso establecido en la Ley, no se ordena la notificación de las partes. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

El Tribunal para decidir observa: En vista de que ha transcurrido más de un año de la Separación de Cuerpos y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos NELSON ELIAS OVIEDO MEZA y YERLIMAR ADIANEZ PEÑA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.824.410 y 17.061.469 respectivamente, de este domicilio, por ante el Jefe Civil del Municipio Bolívar, Aroa del Estado Yaracuy, en fecha 18 de febrero de 2004. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese Jefe Civil y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Ejecútese.- Expídanse las copias certificadas pertinentes.-