SEGUNDO: Se evidencia de las actas procesales, folio 90, que el penado de autos no compareció ante la Unidad Técnica a los fines ya indicados, motivo por el cual este tribunal ordenó la citación del mismo para el día 11/05/2006, no presentándose ante este Juzgado aún cuando la boleta de citación fue dejada con su señor padre SIMON ZAMBRANO ZERPA (ver vuelto folio 92). TERCERO: Consta en la sentencia condenatoria que el Tribunal de control impuso al penado de autos, del cumplimiento de un régimen de presentaciones cada 15 días ante la sede de este tribunal hasta tanto el Juzgado de Ejecución acordara lo conducente, y al revisar el sistema juris 2000, se evidencia que el ciudadano SIMON ANTONIO ZAMBRANO VILLAMIZAR, no ha vuelto a presentarse desde el día 07/03/2005, no cumpliendo con la condición indicada por este tribunal injustificadamente de presentarse ante la unidad Técnica, para proseguir y culminar satisfactoriamente el proceso en esta fase de ejecución de sentencia. Es por lo qu.....

por cuanto éste Tribunal, considera que tal permiso, no afecta o perjudica a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO que actualmente cumple dicho penado, correspondiéndole a éste Juzgado, velar por el cumplimiento adecuado del régimen penitenciario, de conformidad con el artículo 479, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, ello con motivo a que la Dirección del CENTRO DE TRATAMIENTO LICENCIADA LEONOR PIEDAD RODRIGUEZ" se pronunció favorablemente para el otorgamiento de éste permiso, recibido en fecha 30/11/2005, conjuntamente con el escrito de solicitud suscrito por el penado, señalando lo siguiente: "...QUE EL RESIDENTE FUE EVALUADO POR EL CONCEJO DE EVALUACIÓN RESULTANDO EL MISMO FAVORABLE, YA QUE NO HA SIDO OBJETO DE NINGÚN REPORTE DISCIPLINARIO ...".