Este Tribunal siendo el criterio de quien aquí decide, el anteriormente indicado, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD HECHA POR EL PENADO WILSON VÁSQUEZ en el Acta de Entrevista, obrante a los folios 52 y 53. Sin embargo, siendo su Tribunal natural, el Juzgado de Ejecución N° 03 del Estado Vargas, este Tribunal ACUERDA EXPEDIR COPIA CERTIFICADA DE LOS FOLIOS 52 Y 53, así como del presente auto, y remitirlo con oficio a dicho despacho. Por otra parte SE ACUERDA EL TRASLADO del penado con las medidas de seguridad correspondiente a la sede de la ONIDEX de Mérida, con la finalidad de que realice la gestión que sea necesaria en relación con la cédula de identidad. Remítase inmediatamente a la ONIDEX Mérida, Copia Certificada de la Sentencia obrante a los folios 44 al 48 respectivamente. Y así se declara.

Por cuanto consta al folio 390 informe evaluativo practicado por el equipo Técnico de la Coordinación Zonal de Mérida al penado ROJAS MARQUEZ JORGE, mediante el cual emitió opinión desfavorable para otorgarle la Libertad Condicional, indicándose en el mismo, que el penado tiene una clara inclinación disocial. Este Tribunal, procede a negar dicho beneficio por cuanto falta uno de los requisitos exigidos en el artículo 501 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

El penado antes identificado fue detenido preventivamente, el 08-04-2004, permaneciendo en tales circunstancias hasta el día 10-04-2004, fecha en la cual el Tribunal de Control N°04 de este Circuito Judicial Penal le otorgó las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de libertad establecida en el numerales 3° y 6° del artículo 256 de la norma Adjetiva Penal; por lo cual dicho penado permaneció detenido por un lapso de DOS (02) DIAS, que se tiene como tiempo de pena cumplida a tenor de lo establecido en el encabesamiento del artículo 484 de la Norma Adjetiva Penal. Y así se decide en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

El tribunal declara terminado el Régimen de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a que ambos estaban sometidos, según decisión de fecha 04-01-2000 (folio 194 y vto.) y en consecuencia, este despacho debe pronunciarse acerca de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad y al respecto observa que los penados antes identificados fueron condenados por el Extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de Mérida, a pena de cinco (5) años de presidio, por la comisión del delito de robo impropio, por lo que de conformidad con el artículo 13 del Código Penal, quedan sujetos a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta (1/4) parte del tiempo de la condena, desde que esta termine.

Por tanto contado el lapso a partir del día 24-07-1999, transcurrió un período de tiempo igual a cuatro (04) años, ocho (08) meses y ocho (08) días, más un (01) año, nueve (09) meses, trece (13) días y doce (12) horas, lo que suma un tiempo igual a seis (06) años, cinco (05) meses, veintiun (21) días y doce (12) horas. El penado fue detenido nuevamente tal como consta al folio 138, el día 09-07-2004, detención que se ha mantenido hasta el día de hoy inclusive (22-02-2005), esto por el tiempo de siete (07) meses y trece (13) días, por lo que sumando todos estos períodos, da un total de pena cumplida igual a siete (07) años, un (01) mes, cuatro (04) días y doce (12) horas, faltandole por cumplir al penado a partir del día de hoy, un tiempo de pena igual a dos (02) años, once (11) meses, dos (02) días y dieciseis (16) horas, la que terminará de cumplir el día 24-12-2007 a las 16:00 horas vale decir a las 04:00 de la tarde.