por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, en consecuencia, se da por terminado el juicio. Se acuerda agregar a los autos el cuaderno de secuestro librado en el presente juicio y se ordena el ARCHIVO del expediente. ¿ LA JUEZA TEMPORAL. ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA.---------------------------------------------------------------------------------. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil------------------------------------------------------------------------------. Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva----------------------------------------------------------------------------------------------------. .....

CUARTA: Por todas las razones legales, doctrinarias y jurisprudenciales anteriormente expuestas, es por lo que este Tribunal excluye del conocimiento de la presente causa al abogado ÀNGEL RAÚL RAMIREZ MENDEZ quien dice actuar como Abogado asistente de la parte demandada en la presente causa y por cuanto el presente juicio no puede entrar ni en suspensión ni en paralización, es por lo que la parte demandada, ciudadano RAMÓN ELADIO DURÁN MÁRQUEZ, debe otorgarle poder a otro abogado de su confianza, razón por la cual es por lo que el mencionado abogado aquí excluido deberá avisarle a la parte demandada, por el medio más rápido para que provea lo conducente, todo ello por aplicación analógica del primer aparte del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que los apoderados están sometidos en sus gestiones, en el proceso, a las disposiciones del Código Civil, en cuanto a las facultades deberes y formalidades, en concordancia a lo pautado en el artículo 169 eiusdem. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que formalmente me INHIBO de seguir conociendo esta causa y en todas y en cada una de las que cursen o cursaren ante este Tribunal donde la prenombrada Abogada, LUISA CALLES, ya identificada, funja como parte, asistente o apoderada judicial. Todas éstas razones suficientes para declarar que me encuentro incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente y en aras de precisar mi exposición, señalo que la presente inhibición obra contra el ciudadano DANIEL ORTIZ PORRAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.037.519, domiciliado en esta Ciudad de Mérida. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Seis (06) días del mes de Agosto de Dos Mil Nueve (2009). Años 199º de la Independen.....