Noticia Detallada - TSJ Regiones


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

martes, 22 de octubre de 2002

"Justicia y Eficacia" por Juan Carlos Apitz Barbera, Magistrado Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

"Justicia y Eficacia" en Estudios de Derecho Procesal Civil, Libro Homenaje a Humberto Cuenca, Tribunal Supremo de Justicia, Colección Libros Homenaje Nº 6, Caracas, 2002, por Juan Carlos Apitz Barbera, Magistrado Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

El autor parte de la hipótesis de «la crisis actual del Estado en su rol de administrar justicia, como consecuencia del masivo acceso de la población a los órganos jurisdiccionales ». Aún cuando, según Guasp, el proceso «tiene que ser barato, rápido y sencillo», en nuestro país la justicia «es lenta, cara y mala. El estudio de las causas y posibles remedios, en algunos de los aspectos más importantes, constituye el objeto de este trabajo».

Luego de explicar los marcos, teórico conceptual e histórico, expone «dos de los aspectos que de manera decisiva influyen en la eficacia del proceso: el orgánico y el procesal», refiriéndose en el último a la eficacia del proceso civil, tanto en la fase de conocimiento como en la de ejecución. Seguidamente destaca y desarrolla las notas relevantes de una justicia eficiente (tiempo y costo). La última sección del trabajo la dedica a las conclusiones y a las recomendaciones.

A su juicio, se deben buscar las causas del retardo en este servicio público en sus componentes orgánicos, esto es, las personas, la organización judicial y los medios o recursos. Con la finalidad de eliminar estas dificultades, entre otras recomendaciones, sugiere la simplificación del procedimiento mediante la oralidad que no sólo pone frente a frente a las partes y el juez, sino que otorga a éste un rol mas directivo del proceso y la necesidad de buscar modelos alternativos de justicia, esto es, lo que podría llamarse «justicia informal o popular».

Fecha de Publicación:

22/10/2002