Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2025-244 N° Sentencia : JN-PCAJS2026-00016 Fecha: 04/03/2026
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CIUDADANA ROSALYNN CEDEÑO MOYA CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), HOY SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONOMICOS (SUNDDE).
Resumen:
En fecha 04 de marzo de 2026, este juzgado dictó decisión mediante la cual declaro: "(...)1.- INADMISIBLE la presente Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana ROSALYNN MERCEDES CEDEÑO MOYA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.530.034, debidamente asistida por el abogado Carlos Desiderio Delgado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.28.570, contra el acto administrativo de efectos particulares Nro. 002-2012 de fecha 23 de febrero de 2012 y el decaimiento de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, emitido del entonces INSTITUTO PARA LA DEFENSA EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONOMICOS (SUNDDE), por haber operado la caducidad de la acción;"
Juez/Ponente:
Dubraska Vanessa Vera Tampoa
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2022-175 N° Sentencia : JN-PCAJS2026-00015 Fecha: 04/03/2026
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CONTRA EL INSTRUCTIVO ELABORADO POR LA FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA (F.C.C.P.V).
Resumen:
En fecha 04 de marzo de 2026, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual ordenó: "(...) 1. Se ordena la APERTURA del lapso de ocho (08) días despacho, referente a la articulación probatoria en cumplimiento de la decisión ut supra, dicho lapso comenzará a transcurrir desde la presente fecha inclusive. 2. Se ordena librar Oficio de notificación del presente auto, dirigido a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (PGR),a los fines de informar de la apertura del referido lapso de la articulación probatoria en la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 40 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. 3. Se ordena la REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, una vez se encuentren vencido el referido lapso de la articulación probatoria, a los fines legales consiguientes."
Juez/Ponente:
Dubraska Vanessa Vera Tampoa
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados