Este Juzgado de Sustanciación, en fecha 19 de marzo de 2026, dictó sentencia en razón de las pruebas promovidas por la parte demandante, y a la oposición presentada por los terceros interesados, mediante la cual declaró: en PUNTO PREVIO en el capítulo I DE LAS DOCUMENTALES "-Consignado correos electrónicos de Print de pantallas de las zonas Centro Occidente y Centro Llano, por exigencias del departamento de seguridad las empresas Polar. (Correo operaciones _seanca@hotmail.com ) y (...) Consignado documentos públicos administrativos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARA (SENIAT) Certificado electrónico de recepción de declaración ISLR Iva desde los años 01 de diciembre del año 2020 hasta el 30 de octubre del año 2021, Declaraciones IVA de los años 2019-2020, 2021. (...)", no fueron debidamente consignadas con el escrito a objeto de estudio o en las subsiguientes actas procesales, ni en las documentales promovidas en el libelo, ni en el expediente adm.....

En fecha 19 de marzo de 2026, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual declaró sobre el principio Iura Novit Curia, en referencia a lo promovido por los terceros interesados el cual expuso que: "(...) Por lo tanto, es necesario señalar que sólo son objeto de prueba los hechos, ya que el derecho está exento de ello, corresponde exclusivamente al juez de mérito su valoración y análisis, en la oportunidad de dictar decisión definitiva. Por lo que este Juzgado no tiene materia sobre la cual pronunciarse, dado que no ha sido promovido medio de prueba alguno, ya que, la jurisprudencia y la normativa no constituyen medio de prueba. Así se decide. (...)", asimismo, se pronunció sobre la oposición ejercida por la parte demandante y expuso lo siguiente: "(...) En tal sentido, y visto lo anteriormente indicado por este Juzgado de Sustanciación en relación al Principio de Iura Novit Curia, y al aplicar la anterior premisa al caso sub iudice, este Órgano Sustanciador consider.....