V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se anula, con base en las motivaciones señaladas en el cuerpo del fallo de marras, la decisión dictada el 25 de julio de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cobro de bolívares incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 31995 C.A. en contra de PROMOTORA SALWA TRAD C.A. y los ciudadanos TANNOUS FOUAD GERGES, FOVAD SARKIS GEORGES y JOSEPH F. GERGES;, antes identificados; SEGUNDO: se repone la causa de conformidad con el artículo 211 eiusdem, al estado de que se notifiquen a las partes de la sentencia dictada el 18 de abril de 2006, d.....

V DE LA DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la recusación planteada por el abogado JOEL ALBORNOZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE PATIÑO LUNA, en contra del Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el proceso signado con el N° 05-8194 de la nomenclatura de ese Tribunal, referido al juicio que por Solicitud de Expropiación incoara MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA contra TALLER MECANICO AUTOMOTOR PROTOCAR’S 2023 AUTOMECANICA C.A.; SEGUNDO: Se le impone multa de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,oo) al recusante, conform.....

V DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, conforme a las motivaciones expuestas en el fallo de marras, la decisión dictada el 21 de noviembre de 2.006 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO OJEDA VILLAROEL y JOSE CELESTINO MENDOZA LABORIT contra el CONSEJO CONSULTIVO EN PLENO DE LA ASOCIACION COOPERATIVA DE TRANSPORTE TELE TAXI R.L.; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, competente para conocer de la presente ac.....