-DISPOSITIVO- Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado José Benito Chinea Pimienta, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de febrero de 2006. Queda así CONFIRMADO el auto apelado, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, .....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.958, actuando en su carácter de apoderado judicial del Banco Provincial S.A. Banco Universal, contra la Providencia Administrativa N° 128-01, de fecha 14 de Mayo de 1999, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos incoada por la ciudadana Alcalá Farinez Alejandra, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.816.197.

Este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte y se ordena el archivo del expediente.

Llegado el momento de proveer y revisadas las actas procesales observa este Tribunal que la presente querella fue sustanciada parcialmente de conformidad con las leyes laborales, lo que comporta un procedimiento ajeno al de las querellas funcionariales, referidas por la mencionada Sala, razón por la cual este Juzgado repone la causa al estado de iniciarse el procedimiento establecido en la Ley del Estatuto de la Función Pública. Ahora bien, ocurre que la presente querella no se ajusta a los requisitos establecidos en los artículos 95 y 96 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, razón por la cual se ordena devolver la querella, previa consignación de copias simples y certificación en autos, para su reformulación a los fines que la querellante, concrete de manera clara sus argumentos y petitorio e igualmente deberá indicar la fecha en que cobró las Prestaciones Sociales, en caso que así haya sido, e igualmente la suma recibida por ese concepto. También deberá la querellante seña.....

Este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte y se ordena el archivo del expediente.

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd.

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JORGE JANSSEN, peruano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° E- 81.360.099, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la empresa DISTRIBUIDORA MASTER SOUND, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha cuatro (04) de marzo de 1999, bajo el N° 34, Tomo 10-A-Cto., y en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de ONCE MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 36/100 CÉNTIMOS (Bs. 11.841.248,36) por concepto de salarios correspondientes a sábados, domingos y días feriados en base a las comisiones devengadas y UN MILLÓN QUINIENTOS VEINTIÚN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON 80/100 CÉNTIMOS (Bs. 1.521.352,80) por concepto de comisiones correspondientes a los meses de marzo y abril de 2002, aunado a los conceptos de Indemnizació.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana ANAIS LILIANA GUILLEN DAVILA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 15.167.524 contra la empresa CORPORACION KALTEC, C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el No. 35, Tomo 264-A- Sgdo., de fecha 04 de junio de 1996 SEGUNDO: Se ordena a la empresa demandada a pagar la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL TREINTA BOLIVARES CON 20/100 CENTIMOS (Bs. 1.338.030,20), por concepto de Prestaciones Sociales; TERCERO: Se ordena la realización de una Experticia Complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses sobre prestaciones sociales, los intereses moratorios y la correspondiente indexación monetaria de las cantidades ordenadas a pagar conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo;.....

En razón de ello, Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano el ciudadano JOSE ANTONIO MATUTE GARCIA contra RODRIMA, C.A (CASA DR. SCHOOL) ambas partes identificadas anteriormente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 01 de febrero del año dos mil siete (2007) año 195º y 146º GIOVANNA DE FALCO G LA JUEZ LA SECRETARIA DANIELA GONZALEZ "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase