PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por YASMELY COROMOTO GODOY, actuando en nombre y representación de la sociedad de comercio PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA MANUEL contra el ciudadano JOSÉ PEDRO NOBREGA DA SILVA por REINTEGRO ARRENDATICIO. SEGUNDO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN planteada por el abogado MARIO RAMÓN MEJIAS actuando en su carácter de apoderado judicial del demandado JOSÉ PEDRO NOBREGA DA SILVA contra la PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA MANUEL.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, EL PROCURADOR DEL TRABAJO LA DEMANDADA, LA ABOGADO QUE LA ASISTE, LA SECRETARIA,

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En vista de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado por la parte querellante en el presente proceso y; 2. Se ORDENA el archivo del respectivo expediente.-

Con fundamento en los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: DECLARA LA COMPETENCIA del Tribunal TERCERO DE CONTROL de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, para conocer la causa conforme a lo dispuesto en los artículos 64 y 106, del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá continuar el procedimiento y notificar a las partes al respecto.

DISPOSITIVA DEL FALLO Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos, ORLANDO RIVERO, JOSE ZAMORA y MANUEL FELIPE ROMERO, ut supra identificados, representados por los abogados, WILLIAM ERNESTO ORTEGA PERALTA y ZULEIKA TERESA HERNANDEZ, antes identificados, contra las sociedades de comercio M.T.P. SERVICIOS GENERALES C.A. y VOPAK, VENEZOLANA DE TERMINALES S.A. representadas por sus apoderados YBRAIN VILLEGAS POLANCO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 61.340, y MARIA CAROLINA SEIJAS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° N° 102.447, respectivamente, POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES. En consecuencia se ordena a las partes codemandadas a cancelar inmediatamente a la partes codemandantes la suma de Bs. 43.418.638,oo o lo que es lo mismo Bs. 43.418,64 actuales por los conceptos demandados. En cuanto a la corre.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILMER ROMERO contra la empresa CONSTRUCCIONES F Y J, C.A. , ambas partes suficientemente identificadas en la narrativa del presente fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en LOS ARICULOS 258. 89 NUMERAL SEGUN DE LA CONSTITUCION NACIONAL, 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO 10 Y 11 DE SU REGLAMENTO Y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA tanto EL ACUERDO DE LAS PARTES, como el desistimiento con respecto a la entidad ,MERCANTIL SELINGER ESTIBADORES C.A en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en LOS ARICULOS 258. 89 NUMERAL SEGUN DE LA CONSTITUCION NACIONAL, 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO 10 Y 11 DE SU REGLAMENTO Y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA tanto EL ACUERDO DE LAS PARTES, como el desistimiento con respecto a la entidad ,MERCANTIL SELINGER ESTIBADORES C.A en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este Tribunal Décimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación Mediación Y Ejecución De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley declara, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258, De La Constitución de la Republica Bolivariana De Venezuela Articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 Y 11 de su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.