DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELIS PAREDES ZERPA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésima Cuarta (44°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión publicada en fecha 02 de febrero de 2011, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano MARTIN ANTONI SOLIZ SEQUERA, acusado por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en relación con el artículo 413 ejusdem; por considerar el Juzgador a quo que opera la prescripción .....

en la cual solicita la autorización para retirar las cantidades depositadas a su favor por la empresa Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela, en el Banco Industrial del Venezuela, este Juzgado autoriza al ciudadano antes identificado a retirar de la cuenta de ahorro abierta por CANTV

Ahora bien, correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial según lo preceptuado en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.447, de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.451, de fecha 22 de junio de 2010, en concordancia con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Publica. En tal sentido, se observa que en el presente recurso no resulta evidente la caducidad de la acción, que no se acumularon acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que se acompañaron al mismo los documentos fundamentales para el análisis de la acción, que no hay cosa juzgada, que el escrito recursivo no contiene conceptos irrespetuosos, y que la a.....

Se evacuo el testigo WILLIAMS JOSÉ BECERRA ROMERO.....................

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano EDGAR RODRIGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 109.314, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 5 de octubre de 2010 la cual declaro la perención de la causa. SEGUNDO: PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ratifica el fallo apelado, aunque con diferente motivación. Dada, la nat.....

UNICO Decretar la medida judicial preventiva de libertad conforme los términos del artículo 250 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 251 numeral 3 y 252 numeral 2 eiúsdem, del ciudadano NELSON RAFAEL MOLINA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-23.210.754, acordando como centro de reclusión la Casa de Reeducacion y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Se advierte que como consecuencia de la decisión judicial el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial, pudiendo ser prorrogado este lapso por un máximo de quince días previa solicitud presentada con al menos cinco días por la representación fiscal, vencido este lapso sin haberse presentado el acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas.....

CONVENIO POR MEDIACIÓN. Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN suscrito por los ciudadanos ROSBERINA LEONOR RODRÍGUEZ GARATE y JULIUS RAFAEL INDRIAGO CORDERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.294.771 y V-10.803.608 respectivamente, a favor de su hija.

/No comparecencia a la fase de Mediación/Esta Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO EXTINGUIDA, la presente acción de Fijación de Obligación de Manutención incoada por la ABG. DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera, a solicitud de la ciudadana MANUELA GUADALUPE MEZA BERMELLO, titular de la cédula de identidad número V.-22.750.557, en contra del ciudadano EDRAS MIGUEL PARIATA AMANDARAIN, titular de la cédula de identidad número V.-14.046.736. En tal sentido, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE CUSTODIA, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

ADMITE el escrito de Recusación, presentado por la ciudadana AGUSTINA INMACULADA VARGAS MORALES, actuando en su carácter de víctima, en contra del ciudadano del ciudadano ALÍ JOSÉ FABRICIO PAREDES, Juez del Juzgado Vigésimo Sexto (26°) en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa seguida en contra del ciudadano LUIS DANIEL FUENMAYOR TORO, signada con el Nº 26°J-539-11, fundamentada en el artículo 86 numerales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.