El Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA al constatar que, que la representación de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, según consta del Instrumento Poder inserto al folio seis (06) y siete (07), ambos inclusive, del expediente, y que se trata de asuntos en los cuales está legalmente permitido la celebración de actos de auto composición procesal, impartió la Homologación correspondiente al Desistimiento del Procedimiento que realizara la abogada en ejercicio, ELYANA TORRES SEGOVIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.075, en su carácter de apoderada judicial de la empresa actora (ADMINISTRADORA DANORAL, C.A.).

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14.02.2007 (f.237), por el abogado Wilfredo Maurell G., en su carácter de apoderado judicial del demandado, ciudadano JORGE CASAS Álvarez, contra la sentencia definitiva de fecha 19.09.2006 (f.212 al 230), proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Parcialmente Con Lugar la pretensión contenida en la demanda que cursa en el presente juicio de Cobro de Bolívares incoada por la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS ACTUALES G.R., C.A. contra del ciudadano JORGE CASAS .....

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 01 DE JUNIO DEL 2.007

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la TEMPESTIVIDAD de la adhesión a la apelación formulada por la representación de la parte accionante. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la adhesión de la apelación propuesta por el apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada. CUARTO: Se declara CON LUGAR la nulidad del fallo proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de abril de 2006, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante DISTRIBUIDORA DE AVES MI ESPERANZA C.A. y la demandada CARNICERIA Y PESCADERIA LA PAZ C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante ABY ALEJANDRA PEROZO MEDINA y la demandada MERCEDES YOLANDA MARTINEZ de HERRERA y FREDDY DANIEL HERRERA RODRIGUEZ, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, específicamente en la dispositiva, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "Remítase adjunto a oficio copias certificadas de la decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital", DEBE LEERSE: "Remítase adjunto a oficio copias certificadas de la decisión a la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, Estado Miranda", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 17 de mayo de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.