DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el acuerdo celebrado por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos, la cancelación del monto acordado en la presente transacción, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, come.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gianna Paola Briceño Cabezas, Defensora Pública Penal Auxiliar Cuadragésima Quinta (45°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano José Enrique Rangel, en contra de la decisión de fecha 29 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado por Motiv.....

Se dictó resolución por medio de la cual se declaró con lugar la Oposición a la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Tribunal en fecha 07 de Octubre de 2013. Se suspendió la medida antes señalada. Se condenó en costas a la parte actora.

Se dictó resolución en la cual se declaró: 1° SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO LEON, Inpreabogado N° 45.798, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana ANA D´ URBANO, C.I. N° V-7.927.354, contra la sentencia del 20/03/2015, por el Juzgado 3° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección, por los motivos de hecho y de derecho que se expondrán en la parte motiva del presente fallo. 2°Se confirma la sentencia dictada el 20/03/2015, dictada por el Tribunal 3° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el cuaderno de Medidas N° AH53-X-2012-000373, aperturado con motivo del la medida de Prohibición de Salida del País, en el juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, tramitado en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-V-2011-010096, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en la motiva del presente fallo.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 31/03/2015 por la ABG. CAROLINA PIRELA ROMERO, en calidad de Defensora Pública Centésima Séptima (107º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos DARWIN JOSÉ CARRILLO CORRO y SIMON ALEXANDER ESTRADA CORRO, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de los mencionados imputados Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, prevista en el art.....

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JEIMY YESENIA DUQUE, Fiscales Provisorios Vigésimo Sexto (26°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, y TULIO MENDOZA, Fiscal Provisorio Trigésimo (30°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numerales 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar de fecha 10 de Diciembre de 2014, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto el SOBRES.....

Por todo lo anterior este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en los términos expresados en el presente fallo la TRANSACCIÓN suscrita entre las partes del presente proceso en fecha 19 de mayo del año en curso de acuerdo a lo previsto en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal le impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.