DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: En el presente caso no se puede determinar el tiempo en que los Penados pueden comenzar a optar a las medidas alternativas de pre-libertad de Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto, Libertad Condicional y Confinamiento, en virtud de que los mismos se encuentran en Libertad. Por otra parte, por cuanto se desprende que los ciudadanos JESUS RAFAEL FERMIN FERMIN Y EDWIN LEVY ACUÑA ORIGOZA fueron condenado a cumplir la pena de Dos (02) Años y Seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de Hurto de Vehículo Automotor, siendo que la pena impuesta no excede el límite establecido en el artículo 493 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlos en libertad, ordenándose en consecuencia librar boletas de citaciones. Igualmente se acuerda oficiar al Juzgado Trigésimo Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a objeto de que impo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana ELSA GRACIELA RAMOS de GARCIA, ya identificada y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en el término siguiente: Donde se lee "NATURAL DE CORO - FALCON" deberá leerse "NATURAL DE CARACAS ¿ DISTRITO CAPITAL" y donde se lee "DEJA DOS HIJOS MAYORES DE EDAD DE NOMBRES: OSCAR JESUS, Y ERICKA DEL CARMEN" deberá leerse "DEJA UNA HIJA MAYOR DE EDAD DE NOMBRE: ERIKA DEL CARMEN", como real y legalmente corresponde.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, haciendo uso de las facultades que le confieren los artículos 267 del Código Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda conceder AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE para que la ciudadana NINFA RODRIGUEZ DE HERRERA, anteriormente identificada realice a nombre y en representación de sus nietas SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, quienes son venezolanas, menores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 23.436580 y 24.299.971, respectivamente, la operación antes descrita en los términos y condiciones por ella expresados en su escrito de solicitud. Expídase por secretaría copia certificada del escrito de solicitud y de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines de que surta sus efectos legales. Ofíci.....

acuerda AUTORIZAR, a la ciudadana LUZMILA OSPINA LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 17.146.158., para que comparezca por ante las instalaciones de la Entidad de Atención las Villas de los Chiquiticos de Fundana, a los fines de que conozca y visite a la niña (X) . Asimismo, esta Sala de Juicio acuerda instar a la referida ciudadana para que comparezca por ante este despacho judicial a los fines de que sostenga una entrevista con la Juez de la Sala, para el día miércoles 08 de agosto de los corrientes, a las 11:00 a.m. Por ultimo este Tribunal acuerda oficiar a dicha entidad de atención a los fines de comunicarles lo acordado en el presente auto. Líbrese oficio. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. AGUEDA DOMÍNGUEZ LA SECRETARIA, ABG. KATERY ROJAS

Decreto que homologa y levanta medida ejecutiva de embargo sobre bienes de la comunidad Villasmil-Silva.

PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes mediante diligencia de fecha veintiocho (28) de junio de 2007, por ante la Secretaría de este Despacho, en los mismos términos allí expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, indica nuevamente a las partes que se pronunciará en torno al fondo de éste asunto en un término perentorio de seis (06) días.

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, que cumplirá en fecha 30/01/2008. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO Y CUATRO (4) MESES, que cumplirá en fecha 03/05/2008. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS y OCHO (8) MESES, que cumplirá en fecha 30/09/2009. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, que cumplirá en fecha 30/01/2010.- Igualmente el penado JESUS SANCHEZ VIVAS, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales son: Inhabilitación Política: Durante el tiempo de la condena, es decir hasta el 30/01/2011, y según lo dispone el artículo 24 del Código Penal, consiste en la privación de los cargos o empleos públicos que tenga el penado y la incapacidad durante l.....

Se declararon como únicos y universales herederos del de German Adolfo Sansano a Maria Magnani viudaa de Sansano, Gustavo y Sandra Sansano

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente planteado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en atención de las atribuciones que le confiere el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, DECRETA LA LIBERTAD, del ciudadano JUAN REINALDO FINAMORE BRACHO, ampliamente identificado en el expediente y portador de la Cédula de Identidad N°: V-10.809.904, ello en virtud de haber cumplido a cabalidad con el RÉGIMEN DE PRUEBA a raíz del otorgamiento de la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena, relativa a la Libertad Condicional, y consecuencialmente se le EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en el presente caso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal vigente, quedando sujeto a la Vigilancia por parte de la autoridad Civil, por una Cuarta Parte de la Pena .....