PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 26.07.2023, por la profesional del derecho Mirilena del Carmen Ariza González, Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensa pública del acusado Yorman José Pirela Márquez, titular de la cédula de identidad N° V-19.845.746, contra el Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer del presente asunto son los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia que por distribución le corresponda conocer, conforme a lo establecido en el artículo 68 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justic.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada en fecha diecinueve (19) de julio de 2023 por la profesional del derecho Katiuska Pérez Parada titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.408.712, en su carácter de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el asunto signado por la primera instancia con el alfanumérico 3CC-898-20, por encontrarse incurso en la causal establecida en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: "...Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor o defensora, experto o experta, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez o Jueza...", en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de ejusdem, en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeto c.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 18.05.2023 por el profesional del derecho Marcos Tulio Ferrer, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 10.291, actuando en nombre propio y en defensa de sus derechos. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 446-23 emitida en fecha 11.05.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: ADMITIR la incidencia de inhibición presentada en fecha 27.07.2023 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, en relación al conocimiento del asunto penal signado por la primera instancia con el alfanumérico 5C-23036-2023, conforme a la causal establecida en el numeral 2° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 90 y 92 ejusdem. SEGUNDO: ADMITIR la prueba promovida por la Jueza Inhibida en su escrito de inhibición, tal y como lo prevé el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 30.06.2023 por la profesional del derecho Adriana Isabel Bolívar Camejo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 277.178, actuando en su condición de defensora privada del ciudadano Edgar Enrique León Calderón, titular de la cédula de identidad No. V-5.068.038. SEGUNDO: ANULA la decisión No. 1CM-338-2023 emitida en fecha 22.06.2023 por el Juzgado Primero (1°) de Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control, extensión Cabimas, que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de imputación celebrado en esa misma fecha, así como los actos subsiguientes a la mencionada decisión, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y del principio del debido proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello en atención a lo establecido en el artículo 257 eiusde.....