DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Juez LEO AUGUSTO RODRÍGUEZ ROJAS, en su condición de Juez Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la causa seguida a los acusados JESUS GUILLERMO BESTEIROS MARTINEZ y CARLOS ALBERTO PEÑA DIAZ, al no haber aportado el medio de prueba indispensable, que acredite la cualidad de parte de los abogados ERICK LORENZO PEREZ SARMIENTO y JOSE LUIS VEGAS ROCHE. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión, remítase la presente incidencia al Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO PONENTE .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los abogados Daniel Guedez Aldemaro Gómez y Lisbeth Brandt Lamus, actuando en su carácter de Fiscales Vigésimo Segundo (22°) con competencia Plena en el Área Metropolitana de Caracas y Trigésimo Segundo (32°) con competencia plena en el Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales, contra la decisión dictada y fundamentada el 30 de julio del corriente, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3.4.8, en relación con el artículo 258, .....

Sin lugar la apelación

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 661 y 663 del Código de Procedimiento Civil , DECLARA: INADMISIBLE LA OPOSICIÓN a la ejecución hipotecaria planteada en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA que sigue BANCO FEDERAL C.A contra los ciudadanos WILLIAMS MOLERO SILVA, MIRIAM ARELIS MORAN DUARTE, GUILLERMO MOLERO URDANETA y ANTONIA ELENA SILVA DE MOLERO, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

"...En este estado este juzgado ejecutor observa que tanto en el pasillo que da acceso al inmueble objeto de la medida, así como en la entrada principal del edificio, se aglomeró un grupo de aproximadamente veinticinco (25) personas, quienes proferían gritos amenazantes en contra de la medida que se practicaba, y por cuanto se observó que con el número de funcionarios policiales presentes, se imposibilitaba en ese momento, manejar la situación sin que corrieran riesgo todas las personas involucradas, incluyendo el representante legal que exponía, razón suficiente por la cual este juzgado decide y ordena suspender su actuación forzosa en este momento y mantener la comisión en los respectivos archivos".

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE A TRAMITE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los Profesionales del Derecho JAVIER IRANZO HEINZ, DAVID TERÁN GUERRA y BÁRBARA RODRÍGUEZ SALAZAR, en su carácter de Defensores de la ciudadana CECILIA MARGARITA SOSA GÓMEZ, en contra del Doctor MAXIMO GUEVARA RIZQUEZ, en su carácter de Juez Vigésimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en los términos señalados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión antes aludida, todo de conformidad con lo establecido en la Sentencia vinculante dictada en fecha 01/02/2000, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justic.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Eduardo Porras Cortéz, en su carácter de defensor de la ciudadana Marisol Paredes Alcalá, contra la decisión dictada el 6 de julio del 2007, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, en la cual decretó a la citada ciudadana, medida cautelar sustitutiva de libertad, referida a la prohibición de salida del país, de conformidad con lo establecido en el artículo 256.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Anula la decisión dictada el 6 de julio de 2007, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metrop.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano CARPIO BLANCO PEDRO ABELARDO, titular de la Cédula de Identidad número V-6.184.207, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y ofíciese lo conducente. Remítase a la oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Juan José Castillo Sanchez, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil CLOVER INTERNACIONAL, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 0104-2007 dictada en fecha 25 de abril de 2007 por la Inspectoría del Trabajo "PEDRO ORTEGA DÍAZ", Sede Caracas Sur. Archívese el expediente.