Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana MARIA LARA, ampliamente identificada.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITEN las pruebas documentales ofrecidas y consignadas por la Abogada KELI MARIA ZAMBRANO, en su carácter de Jueza Décima (10º) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en su inhibición de fecha 24 de septiembre de 2013, al considerarse incursa en la causal prevista en los numerales 4 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer de la causa que se le sigue a la ciudadana MAGALY GARCIA GARCIA, las cuales consisten en: 1. Copia certificada del escrito de Recusación suscrito por el Abogado César Musso Gómez y 2. Copia certificada de la Audiencia Preliminar de fecha 23-09-2013. SEGUNDO: Se ADMITE las pruebas testi.....

En razón de lo expuesto, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, ordena la corrección solicitada, la cual fuera omitida en la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 13 de agosto de 2013. En consecuencia: En el acta de matrimonio signada bajo el N° 82, de fecha 04 de junio del año 1958, que corre inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ante el Juzgado segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas (anteriormente Segundo del Departamento Libertador de la Primera Circunscripción Judicial) donde dice "Zelmira Furlán Pravato" debe decir "Zelmira Furlan Pravato", como real y legalmente corresponde. La presente ampliación formará parte integrante de la sentencia dictada por este Juzgado el día 13 de agosto de 2013, en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadano CAMILLO TROLESE DE PELLEGRIN, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.190.9.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación; y como consecuencia de ello, ordenó la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO N° 246, Folio 273, correspondiente al año 1966, levantada por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde lee MANUEL ANTONIO VIEIRA y ANTONIA CASTRO DE VIEIRA, difunta, debe decir ANTONIO CANDIDO VIEIRA DE CASTRO y JOAQUINA MARIA DE FARÍA"; quedando así rectificada el ACTA DE MATRIMONIO perteneciente a los ciudadanos MANUEL ANTONIO VIEIRA DE CASTRO y TRANSITA EULALIA RODRIGUEZ. Se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana YAJAIRA BRAQUE y la sociedad mercantil INVERSIONES FG 1083, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana ANABEL BRAZON y la sociedad mercantil TECNICA ALIMENTICIA SC, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa TECNICA ALIMENTICIA SC, C.A., a favor de la ciudadana JAZMIN FIGUEROA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda la expedición de un (01) juego de copias certificadas solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se ordena el cierre .....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa AQUAMARE DE VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano LUIS DELGADO., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de dicho escrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos legales en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

Examinados los términos de la transacción, se evidencia que el Oferente actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.