Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado, JUAN ÁNGEL, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Quinto (95°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, GIBSON ANDRÉS GONZALEZ BIDROGO y VANESSA CAROLINA FRANCO GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad V-19.734.618 y V-18.602.648, respectivamente

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por el Abg. DANIEL JOSÉ GOMEZ RAMOS, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Séptimo (97°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, KARLENE NATACHA CAMACARO MELEAN y KELWINS JOSNAIDER MIJARES GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad V-21.535.562 y V-20.827.055, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por el Abg. DANIEL JOSÉ GOMEZ RAMOS, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Séptimo (97°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, KARLENE NATACHA CAMACARO MELEAN y KELWINS JOSNAIDER MIJARES GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad V-21.535.562 y V-20.827.055, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado, RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto (1106°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, PERFECTO ANTONIO VELASQUEZ RAMIREZ y MARYLIN DE JESÚS MONTAÑA, titulares de las cédulas de identidad V-5.971.818 y V-11.196.507, respectivamente;

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado, GERARDO ENRIQUE SALAS , en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo (110°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, VITTORIO ANTONIO SIGILLO GIANNETO y HANAN NASEEF SALOOM, titulares de las cédulas de identidad V-10.546.502 y V-9.907.208, respectivamente;

este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta in commento suscrita por los solicitantes, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo se.....

Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE MODIFICACION DE CUSTODIA, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada. presentada por el Abogado DANIEL JOSE GOMEZ RAMOS, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Séptimo del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos MARCOS ABRAHAM HERNANDEZ y MARILYN ISABETH PEREZ ACOSTA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.861.556 y V-17.693.566, respectivamente, en sus carácter de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de diez (10) años de edad.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCAMTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogado LUCIA BEATRIZ CASAÑAS CALCINES, quien actúa en su propio nombre y en representación de los abogados OSWALDO LAFFE, CARLOS E. FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RAFAEL ANEAS RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 19 de Febrero 2003, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DEL PODER formulada por la parte intimante. TERCERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 1.982, NUMERAL 2º DEL CÓDIGO CIVIL, opuesta por la parte intimada. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Sexto de .....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO (13°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 041-11, de fecha 31 de enero de 2011, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (SEDE NORTE), solicitada por sociedad mercantil C.A. ITALCAMBIO CASA DE BOLSA, antes ientificada. No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.

Este Juzgado vistas las exposiciones que anteceden, la de la parte actora de desistir del presente procedimiento y de la parte demandada de aceptar el mismo; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARCIAL MECIA PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA