DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil BODEGÓN PLAYA COLADA, C.A., contra la Resolución S/Nro. de fecha 15 de junio de 2012, dictada por LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la mencionada sociedad mercantil contra la Resolución Nro. 003/2012 sin fecha, dictada por el Director de Hacienda Pública de la Alcaldía del Municipio Páez del estado Miranda, y contra el acto administrativo contenido en la resolución Nro. 002/2012 sin fecha, dictada por la misma Dirección. 2.- ORDENA LA REMISIÓN de las actuaciones del expediente judicial, mediante oficio, al Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de .....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RUBEN ESCOBAR SANCHEZ, en contra la demandada MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 numeral 4 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto con fundamento con los numerales 5 y 7 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Abogada KAREN PEREZ PARADA, Fiscal Auxiliar Centésima Cuadragésima Primera (141º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 04 de Septiembre de 2012, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó a favor del ciudadano CASTRO RONDON JORGE LUIS, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformid.....

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por el abogado TOMAS ENRIQUE GUITE ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero (93°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, JOHAN IGNACIO RODRIGUEZ SANCHEZ y YESENIA LAYLEN FUENTES COLINA, titulares de las cédulas de identidad V-17.438.217 y V-14.446.344, respectivamente;

Se Homologó Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada AMBAR SANCHEZ FERNANDEZ, en su carácter de Defensora de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, en el Municipio Sucre, Estado Miranda, debidamente acreditada bajo el Nro 115, en el ejercicio de sus funciones ante la Defensoria de Niños, Niñas y Adolescentes "Beto Morales"; a petición de los ciudadanos, FELIX JOSÉ MIGUEL GUATACHA FUNEZ y YASMIN DEL ROCIO ZAPATA SMITCH, titulares de las cédulas de identidad V-10.507.207 y V-12.627.702, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada WENDY SCHARSCHMIDT, en su carácter de Defensora Pública Décima Séptima (17°) Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"; a petición de los ciudadanos, MIGUEL ANGEL CORONA ORTEGA y FANNY NAYIBE MORALES PEÑA, titulares de las cédulas de identidad V-3.715.714 y V-15.149.304, respectivamente;

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, REBECA VICTORIA SUAREZ y CRISPIN JOSÉ GONZALEZ DORANTES, titulares de las cédulas de identidad V-7.875.422 y V-5.915.186, respectivamente;

III DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA propuesta por la ciudadana TATIANA KADUSZKIEWICZ de JAKOWLEW contra el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMÉRICAS I ETAPA. SEGUNDO: SE REVOCA la Medida de Secuestro interdictal provisoria dictada por este Juzgado en fecha 12 de junio de 2012, recaído sobre un área de aproximadamente nueve metros con veinte centímetros (sic) (9,20 m²), "contigua al ducto de basura lindante en sentido SUR del local 3-1, situado en el nivel 10:50 del Condominio Centro Comercial Plaza Las Américas, ubicado al final del boulevard Raúl Leoni de la urbanización El Cafetal, en el Municipio Baruta del Estado Miranda. TERC.....

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL amistosa realizada por los ciudadanos, DIRCIA VICTORIA MILLAN Y ARTURO RAMON MARCANO ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.945.935 Y 4.436.944, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la reforma a la querella ejercida por la abogada mencionada. En consecuencia, se ordena citar a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en au.....