Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Luis Enrique Romero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NUBIA RUIZ FAJARDO, titular de la cédula de identidad No. 12.517.488, contra la sentencia de fecha 12 de abril de 2019, dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas.

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN, planteada por el abogado SCOTT GERARD VILCHEZ RINCONES, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 150.784, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA G-2C- C.A., contra el Dr. JAUN PABLO TORRES, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción, con fundamento en los ordinales 12º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil . SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN formulada por el ciudadano JUAN `PABLO TORRES, en su condición Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción, conforme al criterio jurisprudencial acogido po.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO, intento la ciudadana MARTA LUZ ACUÑA DE DE FARIA, en contra del ciudadano DISTRIBUIDORA INTERNACIONAL W&K C.A., suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas incidentales, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Dada, firmad.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación propuesto por la abogada NORA NOHELIA ROJAS JIMENEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano ROBERT JESÚS SULVARAN MEJÍAS, contra el fallo dictado el 20.06.2019 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) sigue la sociedad mercantil INVERSIONES QUINTA LUISA, C.A., contra el ciudadano ROBERT JESÚS SULVARAN MEJÍAS, en consecuencia, no se le imparte su homologación, sin autoridad de Cosa Juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA CERTI.....

III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JORGE DEL MILAGRO PEREIRA DIAZ y MARIA ADELA ALVARADO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos V- 5.971.057 y V- 6.557.976 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges en fecha 16 de enero de 2002. Se ORDENA librar oficios al Juzgado VIGESIMO de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registrador Principal del Distrito Capital y a la sede principal del Consejo Nacional Electoral, notificándoles lo conducente. Publíquese, Regístrese y déjese copia de l.....

En virtud de lo anterior se evidencia los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, referente al periculum in mora, Fumus Boni Iuris se encuentre debidamente probado, así como el Periculum In Damni, en consecuencia llenos como se encuentra los requisitos exigidos en las citadas normas, a los fines de resguardar el derecho a la defensa y evitar una posible lesión que disminuya o enerve la situación jurídica que se denuncia infringida y por todos los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en: "La prohibición a la parte demandada, en el presente proceso, ciudadano Marco Antonio Araujo Padrón, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad numero V-3.727.119, de realizar actos o vías de hecho que impidan el desarrollo de la actividad comercial de la actora, así como, se paralizar cualquier medida.....

Este juzgado procede a HOMOLOGAR, como efectivamente lo hace, en los términos expuestos según lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se dará por terminado el presente procedimiento, transcurridos los cinco (05) días hábiles, siguientes al de hoy; y se ordena el archivo del expediente y su Cierre Informático. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA CARMEN BEATRIZ SEGURA APODERADA JUDICAL DE LA PARTE DEMANDADA PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Tercero (33°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, el Primero (01) del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Años 209º de la Independencia y 160º de la Federación. .....

Este juzgado procede a HOMOLOGAR, como efectivamente lo hace, en los términos expuestos según lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se dará por terminado el presente procedimiento, transcurridos los cinco (05) días hábiles, siguientes al de hoy; y se ordena el archivo del expediente y su Cierre Informático. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA CARMEN BEATRIZ SEGURA APODERADA JUDICAL DE LA PARTE DEMANDADA PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Tercero (33°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, el Primero (01) del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Años 209º de la Independencia y 160º de la Federación. .....

PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad, intentado por la empresa G.L.V. GRUPO LUVITEC VENEZUELA, CA., contra los actos administrativos contenidos en la Certificación N° CMO: CAP-0005-2019/DIC-19-IA17-0420 de fecha 16 de enero de 2019, comprendida en la notificación signada bajo el Oficio N° 0151-2019

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana MARIE ANGIE EQUIZ MARCANO. expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de mayo de 2009, acta signada bajo el Nº 33, Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne los fotostatos respectivos para tal fin, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en el Distrito Metropolitano de la ciudad .....