esta Juez Unipersonal N° 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil venezolano, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención, presentada por el ciudadano ARNALDO AGUSTIN ZIEGLER GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.543.670, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha siete (07) de julio de mil novecientos noventa y siete (1997), por intermedio del ciudadano ABDÓN ROMEO GARCÍA SCHIAFFINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-529.460, abogado en ejercicio, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 12.763, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la recurrente “REPRESENTACIONES M.B., C.A.”, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha dieciocho (18) de mayo de mil novecientos ochenta y uno (1981), bajo el N° 35, Tomo A-4, siendo su última modificación realizada en el Acta Constitutiva y los Estatutos Sociales, quedando registrada en la misma Oficina de Registro Mercantil, en fecha tres (03) de noviembre de mil no.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano LUIS ANTONIO BORGES, supuestamente procediendo en su carácter de Presidente de la empresa "EXIMPORT CARACAS, S.A.", debidamente asistido por el Abogado JUAN MANUEL VAAMONDE, contra la planilla de liquidación Nro. 01-10-29-000204 de fecha 29 de abril de 1986, emitida por el Ministerio de Hacienda ¿ actualmente Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas -, que se desglosa en las planillas de liquidación No. 01-10-01-1-29-000204 de fecha 29/04/1986 y la Planilla de Liquidación No. 01-10-02-1-29-000204 de fecha 29/04/1986 correspondientes al ejercicio fiscal de 1985, por la cantidad de TRES ..."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano EDUARDO TRAVIESO URIBE, venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.767.500, abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 20.428, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente GRAY TOOL COMPANY DE VENEZUELA, C.A., domiciliada en la Ciudad y Distrito Maracaibo, Estado Zulia, cuyo documento Constitutivo-Estatutario totalmente modificado fue inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 25 de junio de 1981, bajo el No. 23, Tomo 27-A e inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) J-..."

"..., este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido "SOUKI MOTORS COMPAÑÍA ANÓNIMA", debidamente asistido por JOSÉ MARÍA CALLES SIERRA, Abogado en ejercicio, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la empresa "SOUKI MOTORS COMPAÑÍA ANÓNIMA", en contra de los siguientes actos administrativos dictados por la Contraloría General de la República: Resolución No. DGSJ-3-1-139 de fecha 25 de septiembre de 1981 en la cual se confirma el Reparo No. DGAC-3-1-23723, de fecha 12 de mayo de 1980, en materia de Impuesto Sobre La Renta ..."

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el Ciudadano Juan Carlos Colmenares Zuleta, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.564.693 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 4995, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente “SUPER OCTANOS, C.A.”, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24-03-1987, bajo el N° 18.247, bajo el N° 37, Tomo 75-A Sgdo, contra el Acto administrativo contenido en la Resolución No. GRTI-RNO/DR-RE-No. 0165, de fecha 04 de agosto de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región Nor-Oriental, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano Miguel Alberto Boccardo Paris, supra identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente “NAVIBOC, C.A”, contra la denegatoria tácita de la Solicitud de Reintegro N° 019067, de fecha 29 de septiembre de 1983, requerida al ciudadano Administrador del Impuesto Sobre la Renta Región Capital del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular para Las Finanzas).