este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 546-09 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Tercero de Juicio de esta Sección y Circuito, de fecha 29-10-2009, en la cual se sancionó el joven: XXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 ejusdem, por el lapso de un (01 año, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el último aparte del artículo 456 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ejusdem. TERCERO: Practicar .....

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 546-09 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Tercero de Juicio de esta Sección y Circuito, de fecha 29-10-2009, en la cual se sancionó el joven: XXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXX, con la medida de SEMI-LIBERTAD, por el lapso de un (01) año, de conformidad con el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 ejusdem, por el lapso de dos (02) años, estas han de cumplirse en este or.....

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Actualmente, la referida adolescente se encuentra en la Entidad de Atención "Luneritos", ubicada en la Avenida Andrés Bello, Tercera Transversal, Guaicaipuro Norte, al frente del Conjunto Residencial El Cortijo del Ávila, Parroquia El Recreo.....

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Actualmente, la referida niña se encuentra en la Entidad de Atención "Unidad de Protección Integral Paquita Guliana", ubicada en la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, en razón de la anterior medida dictada en sede administrativa por el Con.....

Se dictó resolución acordando dejar sin efecto el traslado de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, a la Unidad de Protección "UKATIRA INA", y por cuanto desde fecha 14/01/2009, no se ratifica la medida dictada en la presente causa, es por lo que, se ordenó ratificar la MEDIDA DE PROTECCION, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION seguir ejecutándose en la Unidad de Protección Integral "LUNERITOS", ubicada en la 3ra Transversal, Guicaipuro Norte, Av. Andrés Bello, al frente del Conjunto Residencial el Cortijo del Ávila.-

Se RATIFICÓ la Medida de Protección Provisional en la modalidad de Colocación Familiar dictada a favor del niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), a ejecutarse en el hogar de los ciudadanos ROSA MARÍA GONZALEZ y JUAN JOSÉ MALAGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 3.750.644 y V- 4.766.800 respectivamente.

DESISTIDA la acción que por cobro de prestaciones sociales interpusiera Clemente Arbeláez contra El Instituto Nacional de Cooperación y Educación Socialista (INCES). Tercero: No hay condenatoria en costas en conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente demanda de divorcio, por lo que se ordena la devolución de lo originales previa certificación de las copias respectivas por Secretaría

Se DICTÓ MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR a favor del niño De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, en el hogar de los ciudadanos EDUARDO JOSÉ SOTO RODRÍGUEZ e ISMERY JUDITH DELGADO PÉREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 9.880.714 y V- 13.138.705 respectivamente.

...esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LEONARDO PIEPOLI CACCAVO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ALEXNADRA GARCÍA CARBALLO, contra el auto de fecha 2 de octubre de 2009, dictado por la Jueza Unipersonal II de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se modifica el auto impugnado en cuanto a la solicitud de oficiar al Gerente de la Región Centro Occidental del SENIAT, de Barquisimeto, Estado Lara, para que practicara fiscalización a la Zapatería la Catedral S.R.L. y al ciudadano LEONARDO PIEPOLI, por las razones expresadas en la parte motiva de la pr.....