Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: JESSICA BEATRIZ SOTO QUINTERO y LUIS MIGUEL FANEITE CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.609.811 y V-20.845.733, respectivamente, de este domicilio. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha treinta y uno (31) de diciembre de 2007, según consta en copia certificada de acta de matrimonio No.631, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA. En lo que respecta a los bienes las partes manifiestan no haber adquirido ningún bien alguno. ASI SE .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ARLINTONG MIGUEL PEROZO GARCÍA e INGRID COROMOTO ARTETA NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titilares de las cédulas de identidad Nos. V-17.738.179 y V-10.432.322, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Idelfonso Vásquez, del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día tres (03) de noviembre de dos mil siete (2.007), según consta del acta de matrimonio No.196, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA. En lo que res.....

En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en los Artículos 600 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem, en el sentido de que no do indicó como están llenos los extremos de ley; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA: Abog. LAURIBEL ROND.....

Así pues, este Órgano Jurisdiccional como garante de una Administración de Justicia transparente, idónea, equitativa y eficaz, en procura de salvaguardar los derechos constitucionales, tales como el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso consagrados en nuestra Carta Magna, es por lo que, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, NIEGA oír la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada de autos, Abogado en ejercicio ALBERTO CARDENAS VILLALOBOS, en fecha diecisiete (17) de febrero de 2010, en el juicio que por REIVINDICACION, sigue la ciudadana MARLENE FERNANDEZ PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.747.249, con domicilio en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de las ciudadanas PRISMELY ROMERO y MAGALY CARDENAS..- ASÍ SE DECIDE.- Quedando anotada bajo el No. _____.....