DISPOSITIVA Presentes como se encuentran, en el caso sometido a la consideración de quien aquí sentencia los extremos legales requeridos en los precitados artículos, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENETE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue las ciudadanas TIRSA GUILLERMINA SEGURA IBARRA y ELISA SEGURA PADUA contra la ciudadana RITA DE GOUVEIA DE OLIVEIRA, y consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el inmueble que se identifica a continuación "Un (01) apartamento distinguido con el No. 28, situado en el Tercer (03) Piso del Edificio denominado Residencias Maristas, ubicado en el Cajellón Maristas, en la Avenida Francisco de Miranda del Municipio Autónomo de Chacao, del Estado Miranda,.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO interpuesto por la parte oferente en fecha 30 de marzo del año en curso en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Devuélvanse Al Oferente el Cheque N° 17017752, girado contra le Banco Mercantil por la suma de OCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 8.500,00) a favor del ciudadano Gregorio Theis. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los 02 de abril del año dos mil nueve (2009). Años: 198º y 150º.....

En el presente caso se evidencia que la parte demandada se encuentra a derecho, pero al momento de formular su oposición este Despacho no se había pronunciado acerca de la procedencia o no de la medida solicitada por el accionante, razón por la cual esta Juzgadora concluye que la oposición no se efectuó conforme a los presupuestos de la norma anteriormente transcrita, por lo que en armonía con dicha norma y la jurisprudencia antes citadas, la declara extemporánea por anticipada. ASÍ SE DECLARA. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. EL... ...SECRETARIO ACC., Abg. EMILIO BENJAMÍN EZAINE. IGC/EBE.- EXP. Nº AP31-V-2008-000942.-

CAPITULO V APERTURA LAPSO PROBATORIO Este Tribunal a tenor de lo dispuesto en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, una vez habiendo dejado expresa constancia de la fijación de los hechos y de los límites de la controversia, Apertura el lapso probatorio de cinco (05) días siguientes al de hoy 02/04/2009 (exclusive) para promover pruebas sobre el mérito de la causa. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano El Secretario Accidental, Abg. Emilio Benjamín Ezaine AP31-M-2007-000116 IGC/EBE/vv

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano Guillermo Euclides Zapata Villegas contra el ciudadano Nelson Ramirez, ambas partes identificadas en autos, por Daños y Perjuicios y, como consecuencia de ello, se condena al ciudadano Nelson Ramirez a: Primero: Pagar la cantidad de Ocho Mil Ochocientos Cuarenta y Seis Bolívares Fuertes (Bs.8.846,00) que comprende los gastos de reparación de vehículo. Segundo: Se ordena efectuar la corrección monetaria de la cantidad señalada en el particular primero del presente fallo. A tales fines se ordena oficiar lo conducente al Banco Central de Venezuela. Segundo: Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedim.....

DECISION Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebradas entre las partes, ya identificadas, en fecha 26 de Marzo de 2009 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Dos (2) días del mes de Abril de 2009. Años 198º y 150º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ACC., .....