Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BLANCA ELENA HERNÁNDEZ PEREZ y JUAN MANUEL COLMENARES VILLARRAGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.001.952 y V-4.628.404, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el cinco (05) de octubre de 2011, ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 365, del año 2011. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 50.....

En base al criterio Jurisprudencial antes transcrito, este Juzgado evidencia con meridiana claridad que el expediente administrativo remitido en formato CD Digitalizado, mediante oficio No. CICPC/ACJ/355-2018 de fecha 27 de febrero de 2018, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, goza de validez y por lo tanto, de pleno valor probatorio y en consecuencia se declara IMPROCEDENTE la Impugnación realizada por el abogado LUIS MARTIN GALVIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 1004.802, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGARDO ASDRUBAL MEZONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 10.277.122. Así se decide. LA JUEZA,

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado RENÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ BERMÚDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.187, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RUBÉN EMILIO LINARES ALVARADO, titular de la cedula de identidad Nro. V- 6.524.887, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. PRIMERO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS realizar el recálcalo de las prestaciones sociales del ciudadano RUBÉN EMILIO LINARES ALVARADO, en el cual incluya en el salario el Bono de Productividad, Compensación y Prima de Antigüedad. SEGUNDO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS proceda al recálculo de la jub.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercida conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana SARA DAMARIS MALDONADO MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.302.716, asistido judicialmente por la abogada ZORAIDA PLAZA LACRUZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 51.346, en contra el Director General Nacional del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICA PENALES Y CRIMINALISTICA (CICPC). 2.- ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar. 3.- PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4.- SE ORDENA la inmediata reincorporación al cargo que venía desempeñ.....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

1.- LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo, que por razón del territorio le corresponda conocer. 2.- Se acuerda la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. 3.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

DECISION En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se comparte y acoge los argumentos señalados en la motiva de la decisión proferida en la presente causa en fecha 07/12/2017, por la mencionada Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y por consiguiente, acepta la competencia, conforme lo establecido en el numeral 2 del artículo .....

este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 ejusdem, produciendo los efectos de este último.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por el Abogado TOMAS RAMIREZ GALINDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.39.050, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil, BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, BANCO UNIVERSAL, C.A en contra de la sociedad mercantil TELLANO, C.A Y EL CIUDADANO GUILLERMO ENRIQUE ARMAS GONZALEZ, en su carácter de presidente, quedando por tanto HOMOLOGADO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Archívese el expediente.

Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO propuesto por la abogada TINA DI FRANCESCANTONIO DE DI BATTISTA, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante INVERSIONES 30-11-98 C.A., plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenido en la misma. SEGUNDO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la presente acción de amparo, por configurarse la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su opor.....