Visto el acuerdo anterior y su alcance, y vista de que la mediación ha sido positiva, este Tribunal observa que el mismo no vulnera normas de orden público, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni los principios protectorios que norman la legislación laboral, estando en un todo de acuerdo con las previsiones del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en conjunción al Artículo 10 de su Reglamento, da por concluido el proceso, razón por la cual, le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de COSA JUZGADA, según lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenando en este acto expedir un ejemplar a cada una de las partes de la presente Acta y el archivo del expediente. Se hacen cuatro ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto. Igualmente este Juzgado deja constancia, que hizo entrega a las partes de los elementos probatorios aportados al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlos recibido en este.....

Vista la diligencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2007, suscrita por el ciudadano NELSON JOSE BENCOMO RAMOS, titular de la Cédula de Identidad N° 6.105.045, parte actora en el presente juicio, debidamente asistido en este acto por la abogada BLANCA ZAMBRANO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 28.689, mediante la cual DESISTE del procedimiento en la demanda incoada en contra de la C.A METRO DE CARACAS. En consecuencia, es por lo que este Juzgado le imparte la correspondiente homologación, dando por terminado el presente asunto, ordenando el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes en este mismo acto, copia certificada de dicho acuerdo y de las pruebas promovidas por las partes y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el reenganche efectivo del trabajador.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido. Se confirma la sentencia apelada.

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

SE DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada MARIANELA PARISI B., demandados contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 16 de enero de 2006, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente Se declara la nulidad absoluta de la decisión recurrida de conformidad con lo establecido en los artículos 243 ordinal 5º en concordancia con el Artículo 244, ambos del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el Juez del Ad quo, no decidió con arreglo a lo alegado y probado por lo cual queda revocada en todas y cada una de sus partes la Sentencia recurrida; y en virtud de ello este Tribunal en Alzada finalmente declara: SIN LUGAR, la demanda incoada por la parte actora CAPITULO METROPOLITANO DE CARACAS, en contra de la Sucesión del ciudadano MEYER WAICH, ciudadanos YECHUA SALVADOR WAICH TOLEDANO, ISAAC WEICH TOLEDANO, HUMBERTO LEVY WAICH TOLEDANO, ISRAEL FREDY WAICH TOLEDO, HENRRY EDUARDO WAICH TOLEDO y JOSEP.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su incompetencia para pronunciarse sobre esta acción de amparo, incoada por el ciudadano Francisco Catalino Flores contra el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se declina la competencia en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Tercero: Se ordena la remisión inmediata del presente, conforme lo expuesto en la motiva de este fallo. Cuarto: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Así se decide.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.