Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8100 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DEL CARIBE C.A BANCO UNIVERSAL CONTRA SAMIH AYOUB AYOUB
Resumen:
Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogado VITINA ARDIZZONE SALADINO, apoderada judicial de la parte actora BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del 28-09-2007. En consecuencia, se ORDENA al citado Juzgado a librar el correspondiente despacho-comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio del Estado Portuguesa, acompañando la respectiva compulsa y boleta de citación con el auto de emplazamiento al pie, a los fines de la practica de la citación del demandado SAMIH AYOUB AYOU. Queda así REVOC.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8085 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2008
Procedimiento:
Ejecución Hipoteca
Partes:
EDGAR ALBERTO PRADA DIAZ CONTRA INVERSIONES 170, C.A
Resumen:
Por ese motivo, después de pronunciada la aclaratoria correspondiente, debe dejarse transcurrir el lapso para interposición del recurso ordinario de apelación contra el fallo definitivo.- En todo caso, se considera este Tribunal en el deber de dejar claramente establecido que el recurso de apelación ya interpuesto de conformidad con jurisprudencia del Más Alto Tribunal de la República debe considerarse oportuno, es decir, válidamente interpuesto, porque de conformidad con la jurisprudencia del Más Alto Tribunal de la República, toda apelación que haya sido interpuesta con posterioridad al pronunciamiento de la sentencia definitiva debe considerarse oportunamente interpuesta.- Tan pronto como la aclaratoria haya sido realizada, DEBERÁ REMITIRSE NUEVAMENTE EL EXPEDIENTE DE LA CAUSA A ESTE TRIBUNAL para decidir el recurso de apelación pendiente y eventualmente el que interponga la parte que solicitó la aclaratoria o ampliación si considera oportuno recurrir del fallo en virtud de los té.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados