Respecto a la oposición de las pruebas promovidas por la parte actora, advierte este órgano jurisdiccional que la representación de la parte accionada fundamentó la misma en la presunta ilegalidad e impertinencia de las documentales marcadas con las letras C, D, E, F; 2.8, por no estar recibidas por el ciudadano JESUS RUIZ como único representante de la demandada; adiciona que los anexos a la documental 2.13 no corresponden a las obras ejecutadas. En ese mismo orden se opone a las instrumentales marcadas con los números 3-3.1-3.2-3.3, alegando que su contenido no es fundamento que avale la representación ni conclusión que el demandante le atribuye, así como las documentales 4-4.1 y 4.2, por ser copias fotostáticas y no "involucran" obligaciones para su defendida. Finalmente señala que los documentos signados bajo los Nos. 5 y 6, no guardan relación con el contenido de la demanda, aunado al alegato de que no pueden ser apreciadas por este Juzgado al momento de proveer. Planteada d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: ÚNICO: NEGAR LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la representación de la empresa INVERSIONES IRUNE, C.A., en la pretensión de desalojo interpuesta contra la sociedad mercantil INVERSIONES TIBERI, C.A. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el dos (2) de mayo de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la federación. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO En la misma fecha, siendo las 12:51 p......

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de presunción de ausencia interpuesta por la ciudadana MARÍA EUGENIA FERNÁNDEZ MONTILLA. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, se PRESUME AUSENTE al ciudadano ALEXIS ROBERTO SANABRIA PERDOMO, quien para el momento de su desaparición era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° V-11.926.776. TERCERO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 419 del Código Civil, se designa al ciudadano Rómulo Sanabria Joya, como representante del presunto ausente, a los fines de que lo represente en juicio, en la formación de inventarios o cuentas o en las liquidaciones y partici.....