Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste en autos la cancelación del monto pendiente.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste en autos la cancelación del monto pendiente.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción Constitucional, intentada por los ciudadanos PABLO HORACIO OROPEZA TORRELLAZ Y DOUGLAS SEGUNDO GONZALEZ REYEZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-14.483.513 y V-9.841.457, respectivamente, en contra de las Sociedades Mercantiles SERVICIOS SERVI-CELAN 2000, C.A., y la Sociedad Mercantil FERRETERIA EPA, C.A. Así se decide.- SEGUNDO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo como se explica anteriormente. Así se decide.- TERCERO: Se ordena oficiar a la Inspectoría del Trabajo Sede José Pío Tamayo del Estado Lara, de la presente decisión. Así se decide.-

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se le hace entrega formal de las pruebas ambas partes. Es Todo.-

Este Juzgado por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, declara la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, por estar fundamentada en causa legal.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la Conversión en Divorcio por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos Richard Alexander Arrieche Villegas y Carmen Elena Guedez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.776.987 y V- 18.135.148, respectivamente, en divorcio.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la Conversión de la Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos Dimas Hernán Infante Navas y Zuleima Del Carmen Cordero Molleja, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.842.820 y V- 20.941.055, respectivamente, en divorcio.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano JOSE ANTONIO SARMIENTO, en consecuencia, se designa como tutor interino del referido ciudadano al ciudadano MARCO ANTONIO SARMIENTO DIAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 12.244.780, quien deberá comparecer por ante este Tribunal el TERCER día de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, a manifestar su aceptación o excusa, sobre el cargo recaído sobre su persona, y en el primero de los casos a prestar el juramento de Ley. Líbrese Boleta de Notificación, con la debida advertencia, que deberá protocolizarse la presente decisión en el Registro Público del estado Lara, la cual constituye el discernimiento u autorización otorgada al ciudadano MARCO.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por SIMULACIÓN incoada por los ciudadanos ANA ROSA DOMINGUEZ GONZALEZ, YARITZA ARACELYS DOMINGUEZ GONZALEZ, DEICY BERNARDE DOMINGUEZ GONZALEZ en su propio nombre y a la vez en representación de JOSE ANTONIO DOMINGUEZ GONZALEZ, respectivamente, contra la ciudadana BETSABE TERESA DOMINGUEZ GONZALEZ, todos identificados; SEGUNDO: se declara la nulidad absoluta del instrumento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara, inserto bajo el No. 2010.1483, Asiento Registral 1 del Inmueble Matriculado con el No 362.11.2.3.2370 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2010, de fecha 15/10/2010, contentivo de la venta d.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal, en fecha 06/02/2014 donde se dicto auto negando la medida solicitada por la parte querellante, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTERDICTO DE OBRA NUEVA, intentado por la ciudadana ALICIA NICOLASA ALVARADO DE SAMANIEGO, , contra el ciudadano ALIRIO OVIAL, identificados en autos.