DISPOSITIVA Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la medida alternativa del cumplimiento de la pena de LIBERTAD CONDICIONAL al penado DAVILA EMIRO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-2.053.592, plenamente identificado en autos, quien deberá cumplir las condiciones impuestas por este Tribunal en el literal Cuarto de esta decisión. En consecuencia, ofíciese lo conducente al Director del Centro Penitenciario de la Región Capital "Yare I" ", al Coordinador de Tratamiento No Institucional de la.....

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción, fuerza de cosa juzgada.- Publíquese, regístrese y déjese copia.-

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 02 DE JULIO DEL 2.007

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por la secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111º y 112º del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

De la revisión minuciosa a las actas que conforman en presente expediente, se pudo constatar que existe corrección en la foliatura en el presente expediente, a los folios 81, 143, 188, 207, 218 y desde folios 236 hasta el folio 311. En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil; y, por cuanto, este Tribunal, por auto de fecha 14 de junio de 2007, ordenó remitir el presente expediente a Juzgado Distribuidor de Turno, a los fines de su distribución tocándole conocer al Juzgado Superior cuarto de esta misma Circunscripción Judicial, en consecuencia una vez subsanado dicho error remítase el presente expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

V. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27.04.2007 (f. 14) por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión dictada en fecha 26.04.2007 (f. 11) por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por los apoderados judiciales de los ciudadanos MARÍA ROCÍO ASUAJE HENRÍQUEZ y OLMAR JOSÉ PADRÓN LEÓN contra el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: NULA la decisión interlocutoria de fecha 26.04.2007 y todo lo.....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Divorcio intentara el ciudadano Aiber Edgardo Carmona Alarcón, en contra de la ciudadana Fabiola Thairin Vargas Noguera, ambas partes plenamente identificadas, decide así: ÚNICO: Declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en el numeral Segundo (2°) del artículo 185° del Código Civil, referida al Abandono Voluntario, intentada por el ciudadano Aiber Edgardo Carmona Alarcón, en contra de la ciudadana Fabiola Thairin Vargas Noguera. Al haber sido dictada la presente decisión fuera de sus lapsos naturales, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Este juzgado considera que existe cosa juzgada con respecto a la codemanda Carmen Rosa Gressini, no ofertando la validez de dicha acción la presente declaración, y así se decide.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana ANA TERESA MANARICUTO BOLIVAR, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños antes mencionados. Expídase por Secretaría copia certificada del auto de admisión, del auto de aceptación y del presente auto, entréguese a las partes interesadas para que surta sus efectos legales. Devuélvanse los originales que rielan al presente expediente. ASI SE DECIDE. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON. ASUNTO : AP51-S-2007-0006928 MFL/IR