Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: WILFREDO MORILLO y YUSMEY NAILETH ALEJOS CASTAÑEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.398.011 y 11.877.798, respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JULIA ROSA ALVARADO ESCALONA y ALBERTO JOSE DIAZ ARRIECHE.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: RODOLFO JOSE ARROYO y SONIA YALAISA MARQUEZ VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.619.779 y 10.718.671, respectivamente.

ciudadanos: MARIELA VICTORIA MEDINA YANEZ y PABLO JOSE CADENAS MENDEZ, anteriormente identificados por ante la Jefatura Civil del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 20 de Enero del año 2007, anotado bajo el N° 8, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.------------- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los dos (02) días del mes de Julio del año dos mil Trece (2.013) Años: 203° y 154°. La J.....

Con fundamento en los hechos y el Derecho expuesto, la Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Declinar la competencia por razón de materia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena el remitir el asunto al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. TERCERO: Notifíquese esta sentencia a la Procuraduria General del Estado Lara. CUARTO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se pronunció sobre el fondo de la controversia.

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto el 14 de junio del año 2013, y recibido en este Despacho el día 18 del mismo mes y año, interpuesto por el ciudadano Abogado HILDEMAR TORRES GARCÍA, Defensor Público Segundo Agrario del Estado Lara, quien representa al ciudadano Germán Orozco, titular de la C.I. Nº 11.881.286, contra el auto emitido por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, dictado en fecha 06 de junio del año 2013, mediante el cual se negó la apelación interpuesta el día 24 de mayo del año 2013, por el Abogado antes mencionado. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado en fecha 06 de junio del año 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instanc.....

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto el 14 de junio del año 2013, y recibido en este Despacho el día 18 del mismo mes y año, interpuesto por el ciudadano Abogado HILDEMAR TORRES GARCÍA, Defensor Público Segundo Agrario del Estado Lara, quien representa al ciudadano Germán Orozco, titular de la C.I. Nº 11.881.286, contra el auto emitido por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, dictado en fecha 06 de junio del año 2013, mediante el cual se negó la apelación interpuesta el día 24 de mayo del año 2013, por el Abogado antes mencionado. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado en fecha 06 de junio del año 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instanc.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio del Circuito de Protección de Niños y adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 7, 8, 365, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana INGRID JOSEFINA MENDOZA HERNANDEZ, en contra del ciudadano ANDRES AVELINO MENDOZA MENDOZA

De modo pues, que no constata esta Alzada medio probatorio alguno suficiente que demuestre el motivo justificado de la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia Preliminar, aunado a lo anterior verifica esta Alzada que en la constancia consignada se desprende como supuesta fecha de emisión el 03/04/2013, siendo que la Audiencia Preliminar estaba pautada para el día 17 de abril de 2010, es decir nueve (9) días hábiles después de la enfermedad alegada, con lo cual en criterio de esta Alzada la apoderada judicial contaba con tiempo suficiente para comunicarse con su representado para notificarle de su situación, a objeto de que el actor compareciera a la Audiencia Preliminar y así enervar las consecuencias jurídicas de su incomparecencia, de modo pues que dadas las circunstancias descritas, resulta forzoso para esta Alzada declarar sin lugar la apelación interpuesta y en consecuencia confirmar la decisión recurrida. Y así se decide. Por otro lado, esta juzgadora no puede pasar po.....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procedió a la CESACIÓN DE SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD, contemplada en el artículo 628 ejusdem, al sancionado RESERVADO ya identificado, por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado en al Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a hacerse efectiva el día Trece (13) de Julio del 2013 a las 2:00, p.m. Notifíquese y Líbrese Boleta de Libertad Plena por Cumplimiento. El Juez de Ejecución Abg. JORGE DIAZ MENDOZA. Secretaria