SE DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer el presente procedimiento de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, incoado por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES AZUAJE, antes identificada, en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera este juzgador que no se encuentran llenos los extremos del artículo 585, en concordancia con el articulo 588 en su parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil que autorizan a decretarla. ). Por todo lo antes expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

Se declaró IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 7º y SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 se condena en costas a la parte intimada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de cuestiones previas.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la demanda, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza el monto de la misma deberá cubrir la cantidad de VEINTE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES EXACTOS (20.250.000,00).

Se declaró CON LUGAR pretensión de cumplimiento de contrato de venta con reserva de dominio celebrado en fecha 06 de mayo de 1997. De conformidad con la cláusula cuarta, que se computara mediante experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, desde el mes de mayo de 2004 hasta el mes inmediato anterior al que se realice la experticia complementaria. Se condena en costas a la parte demandada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de CIENTO TRECE MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 113.585.478,16).