Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Víctor Hugo Guédez Ferero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 147.320, actuando en su carácter de Defensor Público Auxiliar del Área Metropolitana Caracas de ANIBAL HUMBERTO BORGES RAMOS, titular de la cédula de identidad número V-4.911.297, contra la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2015, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro INADMISIBLE la acción de HABEAS DATA. En consecuencia pasa este administrador de justicia pasa a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: S.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra FRANCISCO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ titular de la cédula de identidad número V-16.292.466.- En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), interpusieron demanda contra FRANCISCO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ titular de la cédula de identidad número V-16.292.466.- SEGUNDO: Se DECLARA EXTINGUIDA LA MEDIDA CAUTELAR dictada.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer el recurso ordinario de apelación ejercido por el apoderado judicial de la sociedad mercantil EL CAFETAL, C.A., contra la sentencia de fecha 28 de marzo de 2016 dictada por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a los términos expuestos en la motiva del fallo.- SEGUNDO: Se HACE SABER a las partes que el conocimiento del recurso ordinario de apelación se tramitará por el procedimiento de segunda instancia previsto en el Capítulo III del Título I.....