Entonces, del presente asunto se evidencia que la parte actora luego de presentar la demanda, no realizó mas actuaciones tendientes al impulso de la causa; además, en fecha 22 de septiembre de 2010, se instó al actor a consignar los documentos en los cuales se sustenta la pretensión, sin cumplir con el mismo; no existiendo desde la presentación del libelo (13/08/2010) más actuaciones tendiente a la continuación del presente juicio, trascurriendo desde dicho momento más de tres (03) años sin impulso procesal. Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde la presentación de la demanda (13/08/2010) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.

Ahora bien, recibido el expediente contentivo del recurso de hecho por parte de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Lara; debió ser remitido al Tribunal donde se encuentra la causa principal, a los fines de ser agregado para el cumplir con lo ordenado por el Máximo Tribunal, y no realizar la distribución del mismo, como se efectuó, correspondiendo a este Juzgado, el cual no tiene competencia para pronunciarse en dicho recurso de hecho, ya que el Tribunal Supremo de Justicia repuso la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión del amparo constitucional, no existiendo en autos los recaudos pertinentes para tal pronunciamiento. En consecuencia, Se declara nula la distribución realizada por la URDD en fecha 26 de septiembre de 2013, ya que el asunto principal, sobre el cual recayó la Sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se encuentra en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de l.....