IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones y razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, se hacen los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido el 01 de abril de 2009, por la abogada PETRA ISMENIA ROSAS DE FARÍAS actuando en su carácter de apoderada judicial del demandante ciudadano PABLO EFRAÍN SÁNCHEZ, contra la decisión proferida en fecha 13 de octubre de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda por cumplimiento de contrato de venta incoada contra el ciudadano ISAÍAS GOUBERNET VILLEGAS CARLES, la cual queda modificada. SEGUNDO: .....

IV. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 28.04.2009 (f. 81) por el abogado Jesús Salvador Rendón Carrillo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana FATIMA PEREIRA FERNANDEZ, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 18.03.2009 (f.90) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio que por cumplimiento de contrato de seguros, que sigue la hoy apelante contra la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, decretada por el Juzgado S.....

En tal sentido, no siendo el documento acompañado por la parte actora como documentos fundamental de su acción, de los documentos exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, para intentar una demanda por la vía ejecutiva, es por lo que este Tribunal con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, declara INADMISIBLE, la demanda intentada por el BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra CORPORACION TELCOM RED, C.A., representada por su Presidente JOSE PACHECO BLANCO y a este ultimo en su carácter de avalista por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), todos identificados al inicio de esta decisión

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento del presente recurso de hecho contra la negativa de la apelación formulada en fecha 20 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas a la parte recurrente.

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR FRANCISCO DE JESUS PEÑA, asistido por el abogado MIGUEL CARVAJAL, ambos identificados ut supra, contra la omisión atribuida al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al no haber dictado sentencia en el juicio por cobro de bolívares (vía intimación), seguido contra el aquí accionante, por el ciudadano PEDRO PASCUAL, en el expediente signado con el Nº AH15-V-2003-000096 de la nomenclatura del indicado juzgado. SEGUNDO: Se impone un.....

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO de divorcio interpuesto por el ciudadano REGULO DIAZ, en contra de la ciudadana LUISA PONCE, identificados en el encabezado de esta decisión.

Vista la demanda presentada por los abogados EGDY GISELA WEFFER y JONATHAN ADRIAN MARTINEZ WEFFER, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 23.676 y 97.171, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano REINALDO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, comerciante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 3995505, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer ( 1er ) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO ( 45 ) días continuos después de la citación de la parte demandada ciudadana YRMA HERNANDEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicili.....

PRIMERO: Se declarada CON LUGAR, la defensa perentoria de Falta de Cualidad Activa de la parte demandante RAFAEL MENDEZ BARROYETA, opuesta por la demandada de autos. SEGUNDO: Se DESECHA la demanda de Daños y Perjuicios, incoada por el ciudadano RAFAEL MENDEZ BARROYETA, contra la C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS, ambos supra identificado, en consecuencia se declara extinguido el juicio.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró, en forma sumaria RECTIFICA la partida de Nacimiento asentada con el Nº 2268, Folio 136., del año 1967, emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, por cuanto se incurrió en un error al colocar a su madre ciudadana Ruth Cecilia Rodríguez Jiménez como natural de San Cristóbal Estado Táchira siendo lo correcto natural de Barranquilla Atlántico Colombia. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio. Expídase las copia.....