SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en fecha 23 de mayo de 2018, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de mayo de 2018. SEGUNDO: Procedente la reposición de la causa al estado de admisión de la misma. TERCERO: INADMISIBLE por inepta acumulación, la demanda que por Resolución de contrato fue ejercida por el ciudadano José María Castro López contra los ciudadanos José Furio Sosa y Rita Ibis Aliendres Lozada, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA, la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de mayo de 2018 con base a los razonamientos explanados en el texto del presente fallo. .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido, únicamente en cuanto al período de cálculo de la corrección monetaria o indexación de la cantidad demandada y convenida, la cual se hará, conforme a la reconversión monetaria, desde la fecha de la finalización de la relación laboral, es decir, desde el 24 de marzo de 2015 y, el pago de los intereses moratorios desde la fecha de la notificación de la demandada, es decir, desde el 27 de junio de 2017, de acuerdo a los términos que se indican en la parte motivacional de la presente decisión y, en caso de no cumplimiento voluntario, ambos conceptos deberán ser determinados hasta la fecha del pago efectivo, en el entendido que, la indexación será calcu.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 29 de octubre de 2018, por los querellantes ESMER ANTONIO MORALES, JONY ALEXANDER PEREZ, EDWARD ALEXANDER LOPEZ, FREDDY RAMON CORDERO FUENTES, JOSE LUIS LUGO DELGADO, JUNIOR ALEXANDER ESPINOZA UTRERA, YOHAN MANUEL PALMA PIÑA, JUAN JOSE GUEVARA MAURO, JHONNY ARGENIS DIAZ, FIDEL ANTONIO LANDAETA LORETO, HECTOR JOSE LIEBANO, JOSE DAVID GUILLEN, YEREMY PARAMACONY SANTODOMINGO, MIGUEL ANGEL LORETO, DARGUIN ADALBERTO LANDAETA, ALFREDO ANTONIO MARTINEZ, JOSE ANTONIO NIAZOA, HENRY JOSE PEROZO, JOSE ALBERTO CORONADO, Y CARLOS ALBERTO HERNANDEZ suficientemente identificados en actas, contra.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los criterios vinculantes dictados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias Nos.: i) 446 de fecha 15 de mayo de 2014, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales; ii) 693 de fecha 02 de junio de 2015, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán y iii) 1070 del 09 de diciembre de 2016, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, y con la sentencia No. 136, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 30 de marzo de 2017, con Ponencia del Magistrado Guillermo Blanco Vásquez, formulada por lo.....

-III- Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: KERLY ANDREINA RONDON PEREZ y JONATHAN RAFAEL SANCHEZ PETTERSON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-20.629.145 y V-18.934.013, respectivamente, ambos ampliamente identificados, de conformidad con lo establecido en 185 del Código Civil vigente, concatenado con la sentencia Nº 693 del 2 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Civil y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Junko, Municipio Vargas del Estado Vargas, en fecha 17 de marzo de .....

DISPOSITIVO Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa bajo estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de oficio en la demanda presentada por el ciudadano, LEONARDO ALBERTO SORONDO GARCIA Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.- 4.195.490, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.122, contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 609/2012 dictada el 8 de agosto de 2012 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adscrita al Ministerio del Poder .....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud formulada por la abogada EVELIN GAMERO HOUTHON, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GICEL ELIZABETH HOUTHON DE GAMERO, identificadas en autos.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara HOMOLOGA la partición amistosa de bienes que existió entre los ciudadanos ANTONIO SANTIAGO TROCCOLA BALLESTER y SUSANA GARCIA VIVAS, identificados en autos, en los términos por ellos convenidos.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos HENRY TAYLOR CARRERO BETANCOURT y MARISELA COROMOTO MENDOZA RODRÍGUEZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.