Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.672 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2019
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSE ENRIQUE MARQUEZ BRACHO VS. CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
se admite cuanto ha lugar en derecho.
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.635 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DISTRIBUIDORA HERMANOS VALERA O., C.A. VS. LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.635 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DISTRIBUIDORA HERMANOS VALERA O., C.A. VS. LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
este Juzgado que la pertinencia de la prueba se refiere a que lo aportado por el medio probatorio se encuentre relacionado con los hechos controvertidos, razón por lo cual este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, las prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte demandante. Así se establece.
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.635 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DISTRIBUIDORA HERMANOS VALERA O., C.A. VS. LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
este Juzgado declara improcedente la oposición interpuesta por la parte querellada, por cuanto se evidencia que en auto dictado en esta misma fecha, este Tribunal Superior observa que las mismas son legales y pertinentes en la presente causa, por tal motivo debe señalarse que las pruebas se encuentran ajustadas a lo que el legislador patrio calificó como "pertinentes y legales", toda vez que no son manifiestamente ilegales y expresan cuales son los hechos que quiere demostrar con las mismas y su relación con lo debatido en la presente causa, por lo que siendo la oposición formulada de forma que no demuestra su ilegalidad o impertinencia ni se haya traído documentación alguna que manifieste presunción grave que demuestre lo alegado por la parte demandante en el escrito de oposición, este Tribunal declara Sin Lugar la oposición interpuesta por la parte demandante. Así se establece
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados