En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nro. 1 (antes mixto 8) Mostoles, de fecha el 05 de noviembre de 2009, que declaró el Divorcio de los ciudadanos MARIA EUGENIA VALECILLOS TOVAR y LUIS JAVIER CASTILLO ESTEVEZ. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Para decidir el Tribunal deja constancia que, en observancia de la norma contenida en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, que establece que la justicia se administrará lo más breve posible, y no existiendo un señalamiento especial de Ley fijando un término para decidir lo elevado al conocimiento a esta Alzada, referente a la presente acción de Tutela, dándosele entrada el día 07 de diciembre de 2009, en resguardo al principio de celeridad, se profirió el fallo recurrido al tercer (3º) día de despacho siguiente, vale señalar, en fecha 14 de diciembre de 2009, teniéndose la presente causa como decidida dentro del lapso legal; por lo que desde esa fecha, exclusive, hasta el 02 de febrero de 2.010, inclusive, transcurrieron los diez (10) días de despacho en este Juzgado, para anunciar el recurso de casación, y siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil,.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de última instancia que pone fin al presente INTERDICTO DE AMPARO; lo cual, aunado a que para la fecha en que se admitió la presente demanda, vale señalar, el 08 de agosto de 2006, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIEN MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 100.800,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por TREINTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON SESENTA CENTIMOS (Bs.F. 33,60), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue admitida la misma, y dado que la cuantía de la presente demanda fue por la suma de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 200.000,oo); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento C.....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el día 30 de septiembre de 2009, por el abogado CLEODALDO JOSE BASTIDAS SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALICIA CAROLINA HERRERA ARRAEZ, contra el Abog. PASTOR POLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2,00), a que se contrae el artículo 98, del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá pagar en un término de tres (3) días en el Tribunal donde se intentó la misma, y és.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 30 de septiembre de 2009, por la ciudadana DEISY CECILIA MOLINA PEÑALVER, asistida por la abogada DARSY BLANCO contra la sentencia interlocutoria dictada el 12 de agosto de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- INADMISIBLE la demanda por ACCION MERODECLARATIVA DE EXISTIENCIA DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana DEISY CECILIA MOLINA PEÑALVER, asistida por la abogada DARSY BLANCO. Que así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. PUBLIQUESE REGISTRESE y DEJESE COPIA