Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2005-001807 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ONORIO PERAZA CRESPO CONTRA VICTOR ANZOLA CANDIA.
Resumen:
Este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ONORIO PERAZA CRESPO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.386.119, en contra del ciudadano VICTOR ANZOLA CANDIA. SEGUNDO: Se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 1.331.833,00), por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por renuncia del trabajador indicados en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena, igualmente, a la demandada, al pago de los intereses sobre prestaciones sociales por el recalculo o compensación monetar.....
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-000311 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIO ANTONIO PERDOMO PERDOMO CONTRA SEGURIDAD Y PROTECCIÓN INDUSTRIAL (SEPROINCA)
Resumen:
Conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD; de la presente acción, debido la falta de cualidad de quién demanda. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Nahir Marcelina Giménez Peraza
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados