este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR POR IMPROCEDENTE la demanda de NULIDAD DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano SERVANDO GARCÍA contra la ciudadana NEIBY FRANCISCA GARCÍA CALZADILLA, ambas partes plenamente identificadas en el fallo; por cuanto se evidencio la improcedencia de la pretensión invocada en el escrito libelar, en virtud cde que se evidenció el LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO en la presente causa, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido en el presente proceso. TERCERO: EL PRESENTE FALLO SE DICTA DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL CORERSPONDIENTE.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Cuadragésima Quinta (45ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de la ciudadana IBETZI CAROLINA DEL VALLE GOMEZ, titular de la cédula de identidad nro. V-19.733.713, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 17 de Diciembre de 2016, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó.....

DISPOSITIVA Por antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Angie Amaro Tovar defensora pública del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) imputado de la comisión de violación previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, contra el decreto de detención preventiva dictado en fecha 21 de enero de 2017. La medida fue emitida dentro del marco de la legalidad, preservando el debido proceso y ajustada a derecho. No existe violación a garantías constitucionales ni legales que hagan revocar la decisión impugnada. SEGUNDO: Se ratifica la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección, de conformidad con el artículos 157 del Có.....

En consecuencia, por cuanto el valor de la demanda no supera el monto necesario, se declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado. Y ASÍ SE DECIDE. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 02 de marzo del 2017.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano LUIS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.970.859 en contra de la entidad de trabajo SISTEMA DE PROCESAMIENTO, RECOLECCIÓN Y ASEO DE CARACAS CA (SUPRA CARACAS) de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03-08-11, No 34, Tomo 190-A Sgdo, SEGUNDO: No se condena en costas.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO GIL HERRERA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 9.963.213 contra la Comandancia General de la Armada Bolivariana de Venezuela adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Defensa Oficina de Recursos Humanos Dirección de Personal Civil. Los conceptos a cancelar, su salario base y las fórmulas de cálculos quedaron expresados precedentemente en el cuerpo del fallo. SEGUNDO: No se condena en costas vista la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara la ciudadana GLORIA BEATRIZ OTALORA GARCÍA, contra los ciudadanos JESSIKA GRACIOSA DE LA COROMOTO LANDER OLIVARES y JESÚS ENRIQUE LANDER CHIRINOS y los herederos desconocidos del de cujus SIXTO ENRIQUE LANDER REVERÓN, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

PARTE DISPOSITIVA Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.