Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-S-2010-004556 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2017
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
NEHOMAR ENRIQUE MORALES CASTILLO, EDITH KARLY ROJAS MENDOZA
Resumen:
La orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público constituye sin duda alguna la exigencia de un pronunciamiento por parte de este Órgano Jurisdiccional que permita la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad en cuyo contexto no llena los extremos legales previamente analizados. Finalmente, como aditamento es de capital importancia establecer que la pena que pudiere a llegar a ser impuesta en juicio, si ello fuere factible, no excedería a los cinco (05) años de prisión por lo que en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud formulada por la Representante de la Vindicta Pública. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Fíjese fecha para la realización de Juicio Oral. Notifíquese a las partes.-
Juez/Ponente:
María Elena Marcano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2013-002018 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2017
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
JEAN CARLOS MÁRQUEZ, GISELA COROMOTO DIAZ LÓPEZ
Resumen:
Por argumento en contrario cuando no cuando no concurran estos dos presupuestos, debe entonces inferirse la inexistencia de necesidad o licitud para la aplicación o decreto con lugar de una medida cautelar. La orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público constituye sin duda alguna la exigencia de un pronunciamiento por parte de este Órgano Jurisdiccional que permita la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad en cuyo contexto no llena los extremos legales previamente analizados. Finalmente, como aditamento es de capital importancia establecer que la pena que pudiere a llegar a ser impuesta en juicio, si ello fuere factible, no excedería a los cinco (05) años de prisión por lo que en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud formulada por la Representante de la Vindicta Pública. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Fíjese fecha para la realización de Juicio Oral. Notifíquese a las partes.-
Juez/Ponente:
María Elena Marcano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2016-004713 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2017
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
ALEXANDER RENE GARCÍA BARRIOS, ROSANNY JOHANNA MARÍN
Resumen:
La orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público constituye sin duda alguna la exigencia de un pronunciamiento por parte de este Órgano Jurisdiccional que permita la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad en cuyo contexto no llena los extremos legales previamente analizados. Finalmente, como aditamento es de capital importancia establecer que la pena que pudiere a llegar a ser impuesta en juicio, si ello fuere factible, no excedería a los cinco (05) años de prisión por lo que en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud formulada por la Representante de la Vindicta Pública. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Fíjese fecha para la realización de Juicio Oral. Notifíquese a las partes.-
Juez/Ponente:
María Elena Marcano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados