- III - DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente Acción de DESALOJO, incoada por la ASOCIACION VENEZOLANA BENÉFICO SOCIAL HOGAR VIRGEN DE LOS DOLORES, Inscrita ante el Registro Publico del Primer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 2 de febrero del año 1946, anotado bajo el N° 26, Folio 34, Tomo 3, Protocolo Primero e inscrita en el Registro de Información Fiscal (Rif) bajo el N° J-001196276-0., contra el ciudadano HUMBERTO JOSÉ MARCANO, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.446.830, en razón de la cuantía expresada en la demanda. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en los .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 255, 256, 257 y 262 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO DE TRANSACCION pactado por el apoderado judicial de la parte actora abogado PEDRO NIETO y la parte demandada, EUGEN SEGAL en su condición de Director de la Sociedad Mercantil FABRICA DE EMBUTIDOS EUROSPAR, C.A, de fecha 17 de marzo de 2023, ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Se ordena expedir por secretaria dos (02) juego de copias certificadas de la presente Sentencia de homologación a la transacción, una vez sean consignados los fotostatos respectivos por los interesados, con la inserción.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, los Artículos 12, 242, 243 y 720 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 550 del Código Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Vinculante Nº 1070, de fecha 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la ciudadana MARÍA MIGUELINA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 5.136.414, en representación de la ciudadana MILDRE YAREMI DELGADO DE BLANCO, venezolana, mayor de edad y titul.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 06 de mayo del 2022, por los abogadosCesar Musso Gómez e Ysabel Cristina Escobar, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandante, en contra delauto dictado en fecha 08 de abril del 2022, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADOel auto apelado, bajo los términos aquí establecidos.

Este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, notifique a las partes y al Procurador General de la República de la sentencia de fecha tres (03) de noviembre de 2022, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano JEAN GABRIEL CAMARGO MAESTRE, contra la FUNDACIÓN RIBAS, de conformidad con el artículo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En consecuencia se anula el auto de fecha dieciséis (16) de enero de 2023 donde se oyó el recurso de apelación. SEGUNDO: Se ordena la remisión presente asunto al Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, y una.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se admite el anuncio del Recurso Extraordinario de Casación interpuesto el 20 de marzo de 2023, por el abogado CARLOS E. DÍAZ COLMENARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.534, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 22 de febrero de 2023, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CONCESIÓN incoado por la sociedad mercantil BAR Y RESTAURANT GUERNICA S.R.L. en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES FOROZACO 16 C.A., ambas partes identificadas ab-initio.