este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Auto0ridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

DISPOSITIVA ¿ Por lo antes expuesto este Tribunal del Control Nº 1, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: De la revisión de las actas, donde los funcionarios del Cuerpo de Policia del Estado Lara, Dirección de Inteligencia y Estrategias Preventivas, dejan constancia del tiempo, modo y lugar donde fue detenido el Joven DATOS OMITIDOS, igualmente consta acta de entrevistas a los testigos, consta cadena de custodia de la droga incautada, tomando en consideración la cantidad de la droga incautada, según la prueba de orientación, considera quien decide, que se dan los supuestos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y decide: 1) Se acuerda la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Conforme al artículo 557 de.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, DECLARA SIN LUGAR por no proceder en derecho, la solicitud por el Abogado el Abogado Ali Sánchez, IPSA Nº 90069, con el carácter de Defensor Privado de los imputados EDUAR EDUARDO VALERA RIVERO y LEIVIS ALBERTO ANGULO LINARES, cédula de identidad N 25474025 y 21295166, a quienes se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de SECUESTRO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, tipificados respectivamente en los artículos 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y 264 de la LOPNNA, se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250, 251 y 252 del COPP. Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público y a la .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal del Control N° 2, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley . Se evidencia que existen suficientes elementos para estimar de que el joven imputado DATOS OMITIDOS, pudiera se autor o partícipe del hecho por el cual la Fiscalia del Ministerio Publico, imputo y precalifico como HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el articulo 407 del Código Penal, motivos por el cual el tribunal se aparta de la solicitud fiscal y de conformidad con el artículo 559 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le decreta la DETENCIÓN JUDICIAL, teniendo la fiscalía 96 horas para presentar el acto conclusivo, tal como lo prevé el articulo 560 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el ingreso del adolescente al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campi.....

Existiendo inactividad de las partes desde el día 25 de marzo de 2010 (folio 77), es decir más de un año desde la última actuación sin realizarse otro acto tendente a impulsar la continuidad del proceso, cumpliéndose los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es por lo que resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia, decisión de carácter formal que no produce cosa juzgada material. Así se establece.